03 березня 2025 року справа № 640/24471/19
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гаврилюка В.О.,
розглянувши заяву представника Фонду державного майна України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду державного майна України про визнання протиправним та скасування наказу,
встановив:
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) подав позов до Фонду державного майна України (далі - ФДМУ, відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ Фонду державного майна України від 20.02.2018 року № 253 щодо анулювання сертифіката суб'єкта оціночної діяльності від 12.01.2016 року № 12/16, виданий фізичній особі суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
Ухвалою від 27.01.2025 суддя Черкаського окружного адміністративного суду прийняв адміністративну справу до свого провадження, вирішив здійснити її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання. Чергове підготовче засідання суд призначив на 03.03.2025 о 14:00.
28.02.2025 через систему “Електронний суд» (вх. № 10491/25 від 28.02.2025 Черкаського окружного адміністративного суду) надійшла заява представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Під час вирішення поданої заяви суд зазначає таке.
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Згідно з частиною 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною 2 статті 195 КАС України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд зазначає, що заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник відповідача подав з порушенням п'ятиденного строку, встановленого ч. 2 ст. 195 КАС України для її подання. Крім того, представник відповідача не надав доказів надіслання копії заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції іншим учасникам справи.
Враховуючи викладене, керуючись 195, 241-246, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
У задоволенні заяви представника Фонду державного майна України ((вх. № 10491/25 від 28.02.2025 Черкаського окружного адміністративного суду) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі № 640/24471/19 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.
Суддя Василь ГАВРИЛЮК