Справа № 560/14274/24
03 березня 2025 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Салюка П.І. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 05 листопада 2024 року по справі № 560/14274/24 адміністративний позов - задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо зменшення відсоткового розміру пенсії ОСОБА_1 з 71% до 70% під час перерахунку з 01.02.2023. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023, виходячи з 71% грошового забезпечення, зазначеного у довідці, виданої Адміністрацією Державної прикордонної служби України від 02.03.2024 № 11/19823-суд, без обмеження максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо обмеження розміру пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2024 максимальним розміром. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 починаючи з 01.03.2024 без обмеження максимального розміру, з урахуванням раніше виплачених сум. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 у нарахуванні та виплаті щомісячної доплати до пенсії згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб". Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2024 з урахуванням доплати до пенсії у розмірі 2000 грн. згідно постанови Кабінету Міністрів України "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" №713 від 14.07.2021 року, з урахуванням раніше виплачених сум. Стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1937 (одну тисячу дев'ятсот тридцять сім) грн. 92 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.
Представник позивача звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити допущену описку у рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 05.11.2024 у справі № 560/14274/24, вказавши дату довідки, виданої Адміністрацією Державної прикордонної служби України № 11/19823-суд, у третьому абзаці резолютивної частини - "22.03.2024".
Оглянувши вказане рішення суду від 05 листопада 2024 року по справі № 560/14274/24, встановлено, що суд помилково у третьому абзаці резолютивної частини рішення зазначив не вірну дату довідки виданої Адміністрацією Державної прикордонної служби України за № 11/19823-суд, а саме: "02.03.2024" замість вірної "22.03.2024".
Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене вище суд вважає за необхідне виправити описку допущену в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 05 серпня 2024 року по справі № 560/14274/24, зазначивши у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду вірну дату довідки, а саме: "22.03.2024".
Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Виправити описку допущену в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 05 листопада 2024 року по справі № 560/14274/24 вказавши у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду вірну дату довідки виданої Адміністрацією Державної прикордонної служби України за № 11/19823-суд, а саме: "22.03.2024" замість помилково вказаної "02.03.2024".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з її підписання.
Головуючий суддя П.І. Салюк