Ухвала від 03.03.2025 по справі 520/27192/21

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питань видачі дубліката виконавчого листа

03 березня 2025 року справа № 520/27192/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шляхової О.М., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Харківській області про видачу дублікату виконавчого листа у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

УСТАНОВИВ :

До Харківського окружного адміністративного суду подано заяву Головного управління ДПС у Харківській області про видачу дублікату виконавчого листа, в якій просить суд видати дублікат виконавчого листа від 19.07.2022 в адміністративній справі № 520/27192/21, виданого на підставі рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.07.2022.

В обґрунтування заявник зазначив, що 20.10.2022 з метою примусового виконання рішення видано виконавчий лист, який направлено до Балаклійського відділу державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківської області. 29.07.2024 Балаклійським ВДВС винесено постанову ВП №74901054 про повернення виконавчого документу стягувачу. На адресу заявника оригінал виконавчого листа Харківського окружного адміністративного від 19.07.2022 у справі №520/27192/21 про стягнення з ОСОБА_1 не надійшов, за відомостями виконавчої служби, оригінали документів втрачено. У зв'язку з неотриманням оригіналу виконавчого листа, ГУ ДПС не має можливості повторного його пред'явлення до стягнення.

Розглянувши вказану заяву з наданими до неї матеріалами, суд дійшов висновку про наступне.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 19.07.2022 у справі №520/27192/21 адміністративний позов Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ 43983495) до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу задоволено. Стягнуто до державного бюджету України з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , суму податкового боргу в загальному розмірі 10 565 (десять тисяч п'ятсот шістдесят п'ять) грн. 07 коп.

19.08.2022 судове рішення набрало законної сили та 20.10.2022 на виконання рішення суду Харківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі №520/27192/21.

На виконання вищевказаного судового рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.07.2022 Харківським окружним адміністративним судом 20.10.2022 видано виконавчий лист.

Як зазначено заявником, постановою державного виконавця відділу Балаклійського відділу державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківської області від 29.07.2022 повернуто виконавчий документ стягувачу. На адресу заявника оригінал виконавчого листа Харківського окружного адміністративного від 19.07.2022 у справі № 520/27192/21 про стягнення з ОСОБА_1 не надійшов, за відомостями виконавчої служби, оригінали документів втрачено. У зв'язку з неотриманням оригіналу виконавчого листа, ГУ ДПС не має можливості повторного його пред'явлення до стягнення.

Відповідно до п. 18.4) перехідних положень КАС встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Суд зазначає, що дана норма передбачає видачу дубліката виконавчого листа лише у разі його втрати. Однак в матеріалах справи не міститься жодних документальних доказів щодо втрати зазначених вище виконавчих листів, а отже суд дійшов висновку, що заява про видачу дублікатів виконавчих листів є необґрунтованою, та такою, що не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 18.4 Розділу VII Перехідні положення КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви Головного управління ДПС у Харківській області про видачу дублікату виконавчого листа у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.М. Шляхова

Попередній документ
125531845
Наступний документ
125531847
Інформація про рішення:
№ рішення: 125531846
№ справи: 520/27192/21
Дата рішення: 03.03.2025
Дата публікації: 05.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.04.2025)
Дата надходження: 21.03.2025
Предмет позову: видача дубліката виконавчого листа
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНОНЕНКО З О
суддя-доповідач:
КОНОНЕНКО З О
ШЛЯХОВА О М
відповідач (боржник):
Фізична особа - підприємець Юлдошев Хушбахт Ілхамович
Фізична особа - підприємець Юлдошев Хушбахта Ілхамович
заявник апеляційної інстанції:
Балаклійський відділ державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник у порядку виконання судового рішення:
Головне управління ДПС у Харківській області
Балаклійський відділ державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Харківській області
представник заявника:
Лященко Таїсія Іванівна
представник скаржника:
Кишинський Олександр Олексійович
суддя-учасник колегії:
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
МІНАЄВА О М