ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
м. Київ
29 вересня 2007 року < Час проголошення > № 12/49-82
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі:
головуючого -судді Цвіркуна Ю.І.,
суддів Келеберди В.І., Добрянської Я.І.,
при секретарі Каліновській А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовами Прогресивної соціалістичної партії України (далі -ПСПУ) до Блоку «Наша Україна -Народна Самооборона»(далі -«НУ-НС») про визнання дій суб'єкта виборчого процесу протиправними та зобов'язання припинити протиправні дії,
встановив:
Позивач звернувся до адміністративного суду із позовами і просить визнати дії відповідача -суб'єкта виборчого процесу -Блок «Наша Україна -Народна Самооборона»протиправними, такими, що порушують вимоги Законів України «Про вибори народних депутатів України»і «Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні»та зобов'язати відповідача припинити протиправні дії.
В судовому засіданні представники позивача підтримали позовні вимоги, посилаючись на порушення відповідачем положень ч. 3 ст.66, ч.7 ст.67, ч.23 ст.71 Закону України «Про вибори народних депутатів України»та ст.32 Закону України «Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні».
Представник відповідача позовні вимоги не визнав, вважає позов безпідставним. У своїх запереченнях посилається на недоведеність позивачем вчинення відповідачем порушень вимог даних Законів.
Суд, вислухавши учасників процесу та дослідивши представлені докази по справі, встановив наступне.
Позивач і відповідач є суб'єктами виборчого процесу.
22.09.2007 року виборцями було встановлено розповсюдження друкованих матеріалів передвиборчої агітації особами, які, на думку позивача, мають відношення до Блоку «Наша Україна -Народна Самооборона». А оскільки, як вказує позивач, дані матеріали розповсюджувались без відомостей, що встановлені Законами України «Про вибори народних депутатів України»та «Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні», то відповідачем порушено вимоги даних Законів.
Даний факт був задокументований та записаний на відеоапарат. Також було складено акти про виявлене порушення Закону України «Про вибори народних депутатів України», який подано до позовної заяви.
Вище зазначені Закони України дійсно містять заборони щодо розповсюдження друкованих матеріалів без певних відомостей.
Не переходячи до оцінки поданих друкованих передвиборних агітаційних матеріалів, суд вважає, що в суді не підтвердилося розповсюдження цих матеріалів відповідачем чи особами, які діяли від відповідача.
Підстав, вважати, що відповідні матеріали розповсюджувалися саме особами від відповідача, позивачем та його представником не наведено.
При цьому, враховуючи реалії виборчої компанії, зокрема, що її учасники з метою компрометування конкурентів вдаються до певного роду провокацій, суд не може виключати того, що у даному випадку не має місце провокація.
Разом з тим, представник відповідача повністю заперечив причетність відповідача до розповсюдження даних матеріалів.
Тож посилання представників позивача на те, що ці матеріали розповсюджувалися особами, які пов'язували себе із відповідачем, у наметах із символікою політичних сил, що входять до Блоку «НУ-НС», не можуть братись судом до уваги.
В силу ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Однак позивач та його представники не змогли представити суду належних і достатніх доказів стосовно того, що з боку саме відповідача мали місце порушення названих вище Законів.
Таким чином, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про необхідність відмовити у задоволенні позову.
Питання щодо розподілу судових витрат підлягає вирішенню у порядку ст.94 КАС України.
На основі встановленого, керуючись ст.ст.86, 159-163, 172 -177 КАС України, суд
постановив:
В задоволенні позову Прогресивної соціалістичної партії України до Блоку «Наша Україна -Народна Самооборона»-відмовити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку у дводенний строк з дня її проголошення в порядку, передбаченому ст.177 КАС України.
Головуючий: Ю.І. Цвіркун
Судді: В.І. Келеберда
Я.І. Добрянська
Суддя Я.І. Добрянська