ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
Вн. № < Внутрішній Номер справи >
04.08.2009р. № 2а-6404/09/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Григоровича П.О., секретаря Віятик Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
За позовом ОСОБА_1
до Міністерство внутрішніх справ України
прозобов'язання виплатити одноразову грошову допомогу
За участю представників:
позивача: ОСОБА_1
відповідача: Калініченко Л.В.
третьої особи: не з'явився
Позивач -ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відповідача -Міністерства внутрішніх справ України, третя особа -Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суд міста Києва від 22.06.2009р. відкрито провадження в адміністративній справі №2а-6404/09/2670 та призначено попереднє судове засідання на 04.08.2009р.
Відповідно до ч. 1 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дії чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.
В попередньому судовому засіданні 04.08.2009р. було встановлено, що позивач -ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, в/ч. А2167; фактичне місце проживання: 09100, АДРЕСА_1) просить зобов'язати відповідача розрахувати та виплатити одноразову грошову допомогу в зв'язку із отриманням інвалідності, яка пов'язана із проходженням служби.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі виявилось, що провадження у справі відкрито без дотримання правил територіальної підсудності.
Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що з метою недопущення порушення правил територіальної підсудності, справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа НАСК «Оранта»про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії необхідно передати на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.
Керуючись ст.ст. 19, 22, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Передати справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа НАСК «Оранта»про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.
2. Ухвалу разом з адміністративною справою №2а-6404/09/2670 надіслати до Київського окружного адміністративного суду.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Передача адміністративної справи з одного суду до іншого здійснюється після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Суддя Григорович П.О.