Рішення від 03.03.2025 по справі 480/8877/24

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2025 року Справа № 480/8877/24

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М. ,

представників позивача - Басанця О.В., Сінько О.А.,

представника відповідача - Колодуба О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Євромаштрейд" до Головне управління ДПС у Сумській області Державна податкова служба України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд,

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромаштрейд" до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення про відмову у реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 26.06.2024 № 11308833/40243293.

Зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну, складену Товариством з обмеженою відповідальністю "Євромаштрейд", № 1 від 15.05.2024 на суму 4102200 грн., у тому числі ПДВ 683700 грн. датою її подання.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромаштрейд" (40009, Сумська область, м. Суми, вул. Білопільський шлях, б. 11, ЄДРПОУ 40243293) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Сумській області (40009, Сумська область, м. Суми, вул. Іллінська б. 13, ЄДРПОУ 43995469) судові витрати на сплату судового збору у розмірі 3028 грн. та 12000 грн. витрат на оплату правничої допомоги.

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Соп'яненко

Попередній документ
125531409
Наступний документ
125531411
Інформація про рішення:
№ рішення: 125531410
№ справи: 480/8877/24
Дата рішення: 03.03.2025
Дата публікації: 05.03.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (18.07.2025)
Дата надходження: 07.07.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
17.12.2024 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
20.01.2025 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
05.02.2025 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
03.03.2025 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
10.06.2025 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
КАТУНОВ В В
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
КАТУНОВ В В
О В СОП'ЯНЕНКО
О В СОП'ЯНЕНКО
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління ДПС у Сумській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Сумській області
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Державна податкова служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Сумській області
Державна податкова служба України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євромаштрейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Євромаштрейд»
представник позивача:
Сінько Ольга Аркадіївна
представник скаржника:
Кошеленко Вікторія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ПОДОБАЙЛО З Г
ХОХУЛЯК В В
ЧАЛИЙ І С
ЮРЧЕНКО В П