03 березня 2025 року м. Суми Справа № 480/2387/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Сумського окружного адміністративного суду від 21.12.2022 в адміністративній справі № 480/2387/22.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви та висновки суду.
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 21.12.2022 позовні вимоги задоволено. Було визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо не проведення ОСОБА_1 перерахунку пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки від 24.12.2021 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо не здійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 у період з 01.01.2018 по 31.03.2019 з розрахунку 80% сум грошового забезпечення. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови ОСОБА_1 у здійсненні перерахунку та виплати пенсії з 05.03.2019 по 31.12.2019, з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , відповідно до довідки від 24.12.2021, з урахуванням раніше виплачених сум. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести з 01.01.2018 по 31.03.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з розрахунку 80% сум грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії за період з 05.03.2019 по 31.12.2019, з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018 і фактично виплачених сум.
18.02.2025 до суду надійшла заява позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду.
Згідно з ч.1 ст.382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб'єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Суд розглядає заяву про зобов'язання суб'єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п'ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду (ч.1 ст.382-1 КАС України).
Тому суд призначає розгляд заяви за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (в письмовому провадженні).
Керуючись ст.ст. 248, 256, 382, 382-1 КАС України, суд
1. Призначити до розгляду заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення Сумського окружного адміністративного суду від 21.12.2022 в адміністративній справі № 480/2387/22, розгляд якої відбудеться в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (в письмовому провадженні).
2. Зобов'язати відповідача, у 3-х денний строк, надати до суду докази виконання рішення суду у справі № 480/2387/22.
3. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук