про призначення судового засідання в режимі відеоконференції
03 березня 2025 року м. Суми Справа № 480/975/25
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув в приміщенні суду заяву Акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 480/975/25.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви та висновки суду.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд:
- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 18.12.2024 № 1610118280701, яким збільшено податок на прибуток в розмірі 7148153 грн та застосовано штрафну (фінансову) санкцію в розмірі 684659,90 грн;
- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 18.12.2024 № 1610318280701, яким збільшено зобов'язання за платежем частина чистого прибутку (доходу) господарських організацій (державних унітарних підприємств та об'єднань), що вилучається до державного бюджету відповідно до закону в розмірі 412123 грн;
- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 18.12.2024 № 1610518280701, яким застосовано штраф за статей 1201 Податкового кодексу України з податку на додану вартість в розмірі 5387 744,15 грн;
- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 18.12.2024 № 1610618280701, яким зменшено від'ємне значення суми податку на додану вартість в розмірі 10880286 грн.
06.02.2025 судом було відкрито провадження у справі, вирішено проводити її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 06.03.2025 на 10 год. 00 хв., а також залучено до участі у справі Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість» в якості третьої особи.
24.02.2025 до суду надішла заява третьої особи про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Приписами ч. 1 ст. 195 КАС України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Отже, враховуючи дотримання третьою особою вимог ст. 195 КАС України, суд задовольняє заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та призначає судове засідання у справі в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 195, 248, 256 КАС України, суд
1. Заяву третьої особи від 24.02.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
2. Призначити у справі судове засідання в режимі відеоконференції на 06.03.2025 о 10 год. 00 хв., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: vkz.court.gov.ua. Судове засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал судового засідання № 110.
3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник третьої особи - Акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість», Прудь Оксана Валеріївна, адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1
4. Відповідно до частин п'ятої, одинадцятої статті 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
5. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.vkz.court.gov.ua.
6. Звернути увагу третьої особи, що наступні засідання будуть також проводитися з нею в режимі відеоконференції.
7. Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук