Справа № 420/4007/25
03 березня 2025 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Національної академії Національної гвардії України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Національної академії Національної гвардії України про визнання протиправними дій Національної гвардії України щодо обчислення та виплати ОСОБА_1 у період з 29.01.2020 по 30.06.2023 грошового забезпечення, грошової допомоги на оздоровлення за 2020-2023 роки та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2020-2023 роки, без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня відповідного календарного року, з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України “Про Державний бюджет України на 2020 рік» на 1 січня 2020 року, Законом України “Про Державний бюджет України на 2021 рік» на 1 січня 2021 року, Законом України “Про Державний бюджет України на 2022 рік» на 1 січня 2022 року, Законом України “Про Державний бюджет України на 2023 рік» на 1 січня 2023 року на відповідний тарифний коефіцієнт згідно додатків 1 і 14 до постанови Кабінету Міністрів України Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб від 30.08.2017 № 704, з урахуванням раніше виплачених сум; зобов'язання Національної гвардії України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячне грошове забезпечення за період з 29.01.2020 по 30.06.2023, грошову допомогу на оздоровлення за 2020-2024 роки, матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2020-2024 роки, з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України “Про Державний бюджет України на 2020 рік» на 1 січня 2020 року, Законом України “Про Державний бюджет України на 2021 рік» на 1 січня 2021 року, Законом України “Про Державний бюджет України на 2022 рік» на 1 січня 2022 року, Законом України “Про Державний бюджет України на 2023 рік» на 1 січня 2023 року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно додатків 1 і 14 до постанови Кабінету Міністрів України “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 № 704 (в редакції постанови, що діяла до 21.02.2018), з урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою суду від 12 лютого 2024 року позовну заяву залишено без руху та повідомлено про необхідність в десятиденний строк усунути недоліки шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 160, 161 КАС України, а саме шляхом надання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду, вказавши інші підстави для поновлення строку звернення до суду; визначення змісту позовних вимог, з урахуванням зауважень, викладених в ухвалі суду; надання належним чином завірених копій документів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідно до зауважень викладених в ухвалі суду; а також надання належним чином оформленої позовної заяви після усунення недоліків та її копії відповідно до кількості учасників справи.
На виконання ухвали суду від 12 лютого 2024 року від представника позивача надійшла уточнена позовна заява, в якій позивач просить суд визнати протиправними дії Національної гвардії України щодо обчислення та виплати ОСОБА_1 у період з 29.01.2020 по 30.06.2023 грошового забезпечення, грошової допомоги на оздоровлення за 2020-2023 роки та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2020-2023 роки, без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня відповідного календарного року, з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» на 1 січня 2020 року, Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» на 1 січня 2021 року, Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» на 1 січня 2022 року, Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» на 1 січня 2023 року на відповідний тарифний коефіцієнт згідно додатків 1 і 14 до постанови Кабінету Міністрів України Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб від 30.08.2017 № 704, з урахуванням раніше виплачених сум; зобов'язати Національну академію Національної гвардії України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячне грошове забезпечення за період з 29.01.2020 по 30.06.2023, грошову допомогу на оздоровлення за 2020-2023 роки, матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2020-2023 роки, з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» на 1 січня 2020 року, Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» на 1 січня 2021 року, Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» на 1 січня 2022 року, Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» на 1 січня 2023 року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно додатків 1 і 14 до постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 № 704 (в редакції постанови, що діяла до 21.02.2018), з урахуванням раніше виплачених сум. Також, на виконання ухвали суду від 12 лютого 2024 року представником позивача до суду надано заяву про поновлення строку звернення до суду та клопотання про витребування доказів.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).
Згідно ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
В той же час, згідно даних автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду», 30.01.2025 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Національної академії Національної гвардії України, в якому позивач просить суд: визнати протиправними дії Національної академії Національної гвардії України щодо обчислення та виплати ОСОБА_2 у період з 29.01.2020 по 19.07.2024 грошового забезпечення, грошової допомоги на оздоровлення за 2020-2024 роки та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2020-2024 роки, без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня відповідного календарного року, з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України “Про Державний бюджет України на 2020 рік» на 1 січня 2020 року, Законом України “Про Державний бюджет України на 2021 рік» на 01 січня 2021 року, Законом України “Про Державний бюджет України на 2022 рік» на 01 січня 2022 року, Законом України “Про Державний бюджет України на 2023 рік» на 01 січня 2023 року, Законом України “Про Державний бюджет України на 2024 рік» на 01 січня 2024 року на відповідний тарифний коефіцієнт згідно додатків 1 і 14 до постанови Кабінет Міністрів України Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб від 30.08.2017 № 704, з урахуванням раніше виплачених сум; зобов'язати Національну академію Національної гвардії України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячне грошове забезпечення за період з 29.01.2020 по 19.07.2024 року грошову допомогу на оздоровлення за 2020-2024 роки, матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2020-2024 роки, з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України “Про Державний бюджет України на 2020 рік» на 1 січня 2020 року, Законом України “Про Державний бюджет України на 2021 рік» на 01 січня 2021 року, Законом України “Про Державний бюджет України на 2022 рік» на 01 січня 2022 року, Законом України “Про Державний бюджет України на 2023 рік» на 01 січня 2023 року, Законом України “Про Державний бюджет України на 2024 рік» на 01 січня 2024 року на відповідний тарифний коефіцієнт згідно додатків 1 і 14 до постанови Кабінет Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30.08.2017 № 704 (в редакції постанови, що діяла до 21.02.2018), з урахуванням раніше виплачених сум (справа № 420/3096/25, суддя Самойлюк Г.П.).
Ухвалою суду від 03 лютого 2024 року по справі № 420/3096/25 позовну заяву ОСОБА_1 до Національної академії Національної гвардії України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,- залишено без руху.
Таким чином, позивачем, ОСОБА_1 , подано до цього ж самого суду інший позов до цього самого відповідача з тим самим предметом.
Станом на 03.03.2025 року по справі № 420/3096/25 не вирішено питання про відкриття провадження, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Згідно п. 5 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що відповідно п. 5 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовну заяву ОСОБА_1 до Національної академії Національної гвардії України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, слід повернути позивачу.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 169, ст. 243, 248 КАС України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Національної академії Національної гвардії України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та в строки встановлені ст. ст. 295, 297 КАС України.
Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 КАС України.
Суддя О.А. Левчук