Ухвала від 03.03.2025 по справі 400/1213/25

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03 березня 2025 р. № 400/1213/25

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши матеріали

за адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаСнігурівської міської ради, вул. Центральна, 72, м. Снігурівка, Баштанський р-н, Миколаївська обл.,57303, Снігурівської військової адміністрації Баштанського району Миколаївської області, вул. Центральна, 72, м. Снігурівка, Баштанський р-н, Миколаївська обл., 57303,

провизнання протиправним та скасування розпорядження від 10.01.2025 року № 43-р/в; зобов'язання вчинити певні дії; стягнення моральної шкоди в розмірі 15 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 17.02.2025 суд залишив позовну заяву ОСОБА_1 (далі - позивач) без руху та надав строк для усунення її недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд попередив позивача, що наслідком неусунення недоліків позовної заяви в установлений судом строк є повернення такої позовної заяви позивачу (пункт 3 резолютивної частини ухвали від 17.02.2025).

20.02.2025 до суду від позивача надійшла заява про відмову від позовної вимоги про стягнення моральної шкоди.

В ухвалі від 17.02.2025 суд зазначив, що позивачу потрібно подати до суду докази сплати судового збору в сумі 1 937,92 грн (одна позовна вимога немайнового характеру (1 211,20 грн) та одна позовна вимога майнового характеру (1 211,20 грн), та з урахуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (2 422,40 х 0,8 = 1 937,92)).

До заяви від 20.02.2025 докази сплати судового збору не були додані.

Отже, недоліки позовної заяви не усунені.

Згідно з пунктом першим частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини п'ятої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Отже, позовну заяву належить повернути.

Одночасно суд роз'яснює позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина восьма статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).

На підставі вищезазначеного, керуючись пунктом першим частини четвертої статті 169, статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається учасниками справи безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.В. Птичкіна

Попередній документ
125530440
Наступний документ
125530442
Інформація про рішення:
№ рішення: 125530441
№ справи: 400/1213/25
Дата рішення: 03.03.2025
Дата публікації: 05.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (03.03.2025)
Дата надходження: 10.02.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування розпорядження від 10.01.2025 року № 43-р/в; зобов'язання вчинити певні дії; стягнення моральної шкоди в розмірі 15 000,00 грн