Ухвала від 03.03.2025 по справі 380/2418/25

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/2418/25

УХВАЛА

про перехід з спрощеного провадження в загальне позовне провадження

03 березня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Морської Г.М., розглянувши у матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопарк "Яворів" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергопарк "Яворів" (далі - позивач) звернулося до суду з позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати Постанову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 18.12.2024 №2133 «Про застосування санкцій до ТОВ «Енергопарк «Яворів» за порушення Ліцензійних умов з виробництва електричної енергії та недотримання вимог нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії» про накладення штрафу у розмірі 108 120,00 грн. за порушення підпункту 14 пункту2.2 (у редакції, що діяла до 16.01.2024 року) Ліцензійних умов з виробництва електричної енергії у частині виконання умов укладених договорів, які є обов'язковими для здійснення діяльності на ринку електричної енергії;

- визнати протиправним та скасувати Розпорядження Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 18.12.2024 № 320-р «Про усунення порушення ТОВ «»Енергопарк «Яворів».

Ухвалою від 11.02.2025 у справі відкрите провадження, визначено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Представники сторін подали до суду клопотання, у яких просили розгляд справи здійснювати за правилами загального провадження.

Розглядаючи подані клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.3 ст. 12 КАС України (далі - КАС України) загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч.3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно із ч. 6 ст. 260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Оскільки відповідно до КАС України справа ідентифікована, як справа незначної складності, то ухвалою від 11.02.2025 у справі відкрите спрощене позовне провадження.

Однак, в подальшому встановлено ряд обставин, які суперечать меті спрощеного позовного провадження - швидкому розгляду справи та потребують окремого дослідження.

Таким чином, категорія та складність справи, а також, надіслання сторонами заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного провадження, дають правові підстави для продовження розгляду справи за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 243, 248 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопарк "Яворів" та Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Здійснювати подальший розгляд справи в порядку загального позовного провадження, замінивши судове засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 26 березня 2025 року о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2).

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Морська Г.М.

Попередній документ
125529976
Наступний документ
125529978
Інформація про рішення:
№ рішення: 125529977
№ справи: 380/2418/25
Дата рішення: 03.03.2025
Дата публікації: 05.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; реалізації спеціальних владних управлінських функцій в окремих галузях економіки, у тому числі у сфері; електроенергетики (крім ядерної енергетики); енергозбереження, альтернативних джерел енергії, комбінованого виробництва електричної і теплової енергії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (15.12.2025)
Дата надходження: 05.12.2025
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови та розпорядження
Розклад засідань:
26.03.2025 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
28.04.2025 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
21.05.2025 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
09.06.2025 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
23.07.2025 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
01.08.2025 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
23.10.2025 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
06.11.2025 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
13.11.2025 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
РИБАЧУК А І
суддя-доповідач:
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
МОРСЬКА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
МОРСЬКА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
РИБАЧУК А І
3-я особа:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ
відповідач (боржник):
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергопарк «Яворів»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергопарк «Яворів»
заявник касаційної інстанції:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергопарк "Яворів"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергопарк «Яворів»
представник заявника:
Козицький Зіновій Ярославович
суддя-учасник колегії:
БУЧИК А Ю
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
КОВАЛЕНКО Н В
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергопарк «Яворів»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергопарк «Яворів»