Ухвала від 03.03.2025 по справі 640/34334/21

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 640/34334/21

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

03 березня 2025 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державної екологічної інспекції Придніпровського округу до Приватного акціонерного товариства "Оболонь" про зупинення виробництва (виготовлення, реалізації продукції, виконання робіт, надання послуг) та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Оболонь" до Державної екологічної інспекції Придніпровського округу про скасування припису, -

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція Придніпровського округу звернулася в суд з позовом до Приватного акціонерного товариства "Оболонь", в якому просить повністю зупинити виробництво (виготовлення), реалізацію продукції, виконання робіт, надання послуг, під час якого здійснюється експлуатація джерел викидів та джерел утворення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря без дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря виробничим комплексом приватного акціонерного товариства "Оболонь", а саме: свічи ГРП (11-шт); каналізаційно - очисні споруди (КОС).

Від Приватного акціонерного товариства "Оболонь" до суду надійшла зустрічна позовна заява до Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) про скасування припису Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) №52 від 30.08.2021 в частині пункту 5 щодо зобов'язання провести інвентаризацію джерел викидів та оформити дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря на невраховані стаціонарні джерела викидів до 30.09.2021.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва: від 06.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання; від 12.01.2022 - прийнято зустрічний позов Приватного акціонерного товариства "Оболонь" до Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) про скасування припису до спільного розгляду з первісним позовом у справі №640/34334/21, вимоги за зустрічним позовом об'єднано в одне провадження з первісним позовом, постановлено судовий розгляд адміністративної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, встановлено строки для подання заяв по суті та доказів за зустрічним позовом.

Законом України від 13.12.2022 року №2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» (далі - Закон №2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано.

На виконання вимог Закону України «Про внесення зміни до пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» та відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 року №399 справу №640/26251/19 передано на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду.

Справа надійшла до Львівського окружного адміністративного суду 24.02.2025 року; автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи визначено головуючого суддю Мартинюка В.Я.

Згідно ч.2 ст.30 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Відповідно до ч.2 ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить висновку про необхідність прийняття даної справи до провадження.

Керуючись ст.ст.18, 22, 30, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

прийняти до провадження адміністративну справу за №640/34334/21.

Розгляд справи розпочати спочатку.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 10 год. 00 хв. 17 березня 2025 року.

Запропонувати сторонам у разі зміни фактичних обставин по даній справі, в т.ч.: вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, відмови позивача від позову, волевиявлення позивача про залишення позову без розгляду, повідомити суду про таке протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали шляхом направлення додаткових пояснень в електронній формі через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (особистий кабінет в системі «Електронний суд») з використанням власного (уповноваженої особи) електронного підпису або у паперовій формі.

Відповідачу встановити строк для подання через Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему, з використанням власного електронного підпису відзиву до суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз'яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - через Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему, з використанням власного електронного підпису заперечення у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.

Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Повідомити сторін про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя В.Я.Мартинюк

Попередній документ
125529783
Наступний документ
125529785
Інформація про рішення:
№ рішення: 125529784
№ справи: 640/34334/21
Дата рішення: 03.03.2025
Дата публікації: 05.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема щодо; забезпечення екологічної безпеки, у тому числі при використанні природних ресурсів; екологічної безпеки поводження з відходами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (03.02.2026)
Дата надходження: 21.01.2026
Предмет позову: про скасування припису
Розклад засідань:
21.02.2022 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
05.09.2022 09:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
17.03.2025 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
22.04.2025 15:45 Львівський окружний адміністративний суд
05.05.2025 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
19.05.2025 13:15 Львівський окружний адміністративний суд
02.06.2025 15:45 Львівський окружний адміністративний суд
16.06.2025 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
23.06.2025 14:30 Львівський окружний адміністративний суд
13.10.2025 11:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
24.11.2025 12:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
22.12.2025 12:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ТАЦІЙ Л В
суддя-доповідач:
ДОНЕЦЬ В А
ДОНЕЦЬ В А
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
МАРТИНЮК ВІТАЛІЙ ЯРОСЛАВОВИЧ
МАРТИНЮК ВІТАЛІЙ ЯРОСЛАВОВИЧ
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ТАЦІЙ Л В
відповідач (боржник):
Державна екологічна інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області)
Приватне акціонерне товариство "Оболонь"
заявник апеляційної інстанції:
Державна екологічна інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області)
Приватне акціонерне товариство "Оболонь"
заявник касаційної інстанції:
Державна екологічна інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна екологічна інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області)
Приватне акціонерне товариство "Оболонь"
позивач (заявник):
Державна Екологічна Інспекція Придніпровського Округу
Державна Екологічна Інспекція Придніпровського Округу ( Дніпопетровська та Кіровоградська області)
Державна екологічна інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області)
Приватне акціонерне товариства "Оболонь"
представник відповідача:
ПРУДНІК СВІТЛАНА ІВАНІВНА
представник позивача:
Братухін Олександр Юрійович
суддя-учасник колегії:
БЕВЗЕНКО В М
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
СТЕЦЕНКО С Г
ШТУЛЬМАН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ