Справа № 2а- 12556/10/2070
Україна
про залишення позовної заяви без розгляду
25 листопада 2010 р. м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Старосєльцевої О.В.
за участю секретаря судового засідання - Чубукіній М.В.
представника позивача - не прибув;
представника відповідача - не прибув;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу
за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"
до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області
про визнання дій неправомірними, скасування постанови ,-
Позивач Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати дії старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області щодо відкриття виконавчого провадження про примусове виконання ухвали Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська №2~а-1201/10 від 01.09.2010 року, неправомірними, скасувати постанову про відкриття виконавчого проводження від 23.09.2010р. підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про примусове виконання ухвали Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська №2-а-1201/10 від 01.09.2010 року.
Розгляд справи було призначено на 14.10.2010 року, 04.11.2010 року, 25.11.2010 року, але позивач до суду не прибув, був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не надіслав. На засідання призначені на 14.10.2010 року отримав 04.11.2010 року поштове повідомлення, на засідання призначене на 25.11.2010 отримав 04.11.2010 отримав телефонограму.
Представник відповідача Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області в судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.155 КАС України у разі, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду.
На підставі вищенаведеного вбачається, що позивач був належним чином проінформованим, про дату розгляду справи, однак в суд повторно не прибув без повідомлення причини неприбуття та заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи, вищенаведене, суд вважає за необхідне позов Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про визнання дій неправомірними, скасування постанови залишити без розгляду.
Керуючись п.4 ч.1 ст. 155, п. 16 ч. 4 ст. 160,ст. 165, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про визнання дій неправомірними, скасування постанови - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Старосєльцева О.В.