Ухвала від 03.03.2025 по справі 340/7572/24

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

03 березня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/7572/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Савонюка М.Я., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної гвардії України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі - позивач), звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної гвардії України (надалі - відповідач), у якому просить:

-визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Національної гвардії України (ЄДРПОУ: 08803498, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, буд. 9а) про відмову у призначенні одноразової грошової допомоги у зв'язку із встановленням, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) третьої групи інвалідності - “Захворювання, Так, пов'язане із проходженням військової служби», оформленого протоколом засідання комісії від 17 жовтня 2024 року №727/975;

-зобов'язати Головне управління Національної гвардії України (ЄДРПОУ: 08803498, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, буд. 9а) призначити та виплатити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) одноразову грошову допомогу у зв'язку зі встановленням третьої групи інвалідності - “Захворювання, Так, пов'язане із проходженням військової служби» у розмірі: 70-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб станом на 1 січня 2021 року.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.11.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі.

Однак, перед судом постало питання щодо необхідності витребування доказів, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною третьою статті 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з частинами шостою-восьмою статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 147 КАС України у разі неподання без поважних причин письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, або неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

За таких обставин, суд вважає необхідним, з власної ініціативи, витребувати від Головного управління Національної гвардії України, належним чином засвідчені докази, а саме: копію рапорту ОСОБА_1 від 16 серпня 2024 року із доданими документами щодо виплати одноразової грошової допомоги у зв'язку з встановленням ІІІ групи інвалідності; копію рішення комісії Головного управління Національної гвардії України про відмову у призначенні одноразової грошової допомоги у зв'язку із встановленням ОСОБА_1 третьої групи інвалідності, оформленого протоколом засідання комісії від 17.10.2024 №727/975.

Керуючись статтями 9, 80, 114-117, 147 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати від Головного управління Національної гвардії України:

-копію рапорту ОСОБА_1 від 16 серпня 2024 року із доданими документами щодо виплати одноразової грошової допомоги у зв'язку з встановленням ІІІ групи інвалідності;

-копію рішення комісії Головного управління Національної гвардії України про відмову у призначенні одноразової грошової допомоги у зв'язку із встановленням ОСОБА_1 третьої групи інвалідності, оформленого протоколом засідання комісії від 17.10.2024 №727/975.

Надіслати до Головного управління Національної гвардії України копію ухвали для виконання, а іншим учасникам справи для відома.

Зобов'язати Головне управління Національної гвардії України направити витребувані докази на адресу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Невиконання цієї ухвали може мати наслідком застосування такого процесуального примусу, як тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом (ст.147 КАСУ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду М.Я. САВОНЮК

Попередній документ
125529545
Наступний документ
125529547
Інформація про рішення:
№ рішення: 125529546
№ справи: 340/7572/24
Дата рішення: 03.03.2025
Дата публікації: 05.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (05.08.2025)
Дата надходження: 25.11.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
суддя-доповідач:
САВОНЮК М Я
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
відповідач (боржник):
Головне управління Національної гвардії України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної гвардії України
позивач (заявник):
Пасічник Тарас Євгенович
представник відповідача:
Райчук Олександр Святославович
представник позивача:
ГАСАНОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ С М
ШАЛЬЄВА В А