про поновлення провадження в адміністративній справі
28 лютого 2025 року 826/4229/17
Суддя Київського окружного адміністративного суду Василенко Г.Ю., розглянувши в місті Києві матеріали адміністративної справи за позовом Державної інспекції архітектури та містобудування України до Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови,
Державна інспекція архітектури та містобудування України звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 826/17214/16.
13.12.2022 Верховною Радою України було прийнято Закон України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" №2825-IX, статтею 1 якого ліквідовано Окружний адміністративний суд міста Києва.
Пунктом 1 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" вказаного Закону визначено, що цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування.
Згідно з пунктом 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" цього Закону з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.
14.12.2022 вказаний Закон був опублікований в газеті "Голос України" №254 та набрав чинності 15.12.2022.
На адресу Київського окружного адміністративного суду від Окружного адміністративного суду міста Києва надійшли матеріали адміністративної справи №826/4229/17, які за результатами автоматизованого розподілу 27.08.2024 були передані на розгляд судді Донець В.А.
У зв'язку з припиненням трудових відносин судді Київського окружного адміністративного суду Донець В.А, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2025 справа розподілена судді Василенко Г.Ю.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.02.2025 прийнято до провадження адміністративну справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Судом встановлено, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 826/17214/16.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 23.04.2018 у справі №826/17214/16 апеляційну скаргу Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України - задоволено повністю.
Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 травня 2017 року - скасовано.
Ухвалено нову постанову, якою в задоволенні адміністративного позову Державної архітектурно-будівельної інспекції України до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання незаконною та скасування постанови - відмовлено.
Стягнуто з Державного бюджету України на користь Міністерства юстиції України надміру сплачений судовий збір при поданні апеляційної скарги в розмірі 333,00 грн. (триста тридцять три гривні).
Відповідно до частини першої статті 325 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття.
Отже, постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 23.04.2018 у справі №826/17214/16 набрала законної сили 23.04.2018.
Відповідно до частин першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Згідно з частинами другою та третьою статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Отже, враховуючи те, що підстави, які зумовили зупинення провадження у справі, відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №826/4229/17.
Керуючись ст.ст. 237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Поновити провадження в адміністративній справі №826/4229/17.
Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Василенко Г.Ю.