про призначення судового засідання
03 березня 2025 року П/320/433/20
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання за адміністративним позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" (далі також позивач, ДП «МА «Бориспіль») з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (далі також відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 28.12.2019 № 0015794405, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем "частина чистого прибутку (доходу) господарських організацій (державних унітарних підприємств та їх об'єднань)" за ІІІ квартал 2019 року у розмірі 295211869,00 грн.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 16 липня 2020 року адміністративний позов задоволено в повному обсязі.
Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення Офісу великих платників податків Державної податкової служби від 28.12.2019 № 0015794405.
Стягнуто на користь Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" (код ЄДРПОУ 20572069) за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків Державної податкової служби (код ЄДРПОУ 43141471) судові витрати в сумі 21020 (двадцять одна тисяча двадцять) грн. 00 коп.
Відповідно до статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2020 року апеляційну скаргу Офісу великих платників податків ДПС на рішення Київського окружного адміністративного суду від 16 липня 2020 року у справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення залишено без задоволення. Рішення Київського окружного адміністративного суду від 16 липня 2020 року залишити без змін.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 07 листопада 2022 року касаційну скаргу Офісу великих платників податків ДПС залишено без задоволення. Рішення Київського окружного адміністративного суду від 16 липня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2020 року залишено без змін.
Отже, рішення Київського окружного адміністративного суду від 16 липня 2020 року є таким, що набрало законної сили 26.11.2020.
11.09.2023 представником позивача був отриманий виконавчий лист №П320/433/20, виданий Київським окружним адміністративним судом 29.11.2022 про стягнення на користь Державного підприємства Міжнародний аеропорт Бориспіль (ідентифікаційний код: 20572069, місцезнаходження: 08300, Київська область, Бориспільський район, село Гора, вулиця Бориспіль-7) судових витрат в сумі 21020 (двадцять одна тисяча двадцять) грн. 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень Офісу великих платників податків ДПС (ідентифікаційний код: 43141471, місцезнаходження: 04119 м. Київ, Шевченківський район, вул. Дегтярівська, буд.11 Г).
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10 січня 2024 року заява Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" про заміну боржника у виконавчому листі в межах адміністративної справи № П 320/433/20 про заміну боржника у виконавчому листі та виправлення помилки у виконавчому листі за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, задоволено.
Замінений боржник у виконавчому листі Київського окружного адміністративного суду по справі № П/320/433/20 - Офіс великих платників податків ДПС (код ЄДРПОУ 431414171), на його правонаступника - Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків ДПС України (ідентифікаційний код ВП: 44082145, місцезнаходження: 02068, м. Київ, вул.Кошиця, будинок 3).
Виправлена помилка у виконавчому листі Київського окружного адміністративного суду по справі № П/320/433/20 в частині строку пред'явлення виконавчого документа до виконання замість «до 27.02.2021р.» зазначити « до 27.11.2023р.».
До Київського окружного адміністративного суду надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа.
Відповідно до частини першої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Керуючись статтями 243, 248, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Призначити заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання до розгляду у судовому засіданні.
Судове засідання призначити на 10 березня 2025 року о 09:00 год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
Заява розглядатиметься суддею Панченко Н.Д. одноособово.
Запропонувати відповідачу надати до суду пояснення щодо предмету заяви протягом двох днів з дня отримання ухвали суду.
Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням, телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Панченко Н.Д.