Ухвала від 03.03.2025 по справі 300/790/25

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"03" березня 2025 р. справа № 300/790/25

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Матуляк Я.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах якого діє Боднарук Василь Васильович до Коломийського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа - Головне управління Національної поліції України в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 75890462 від 23.08.2024 та постанови про стягнення виконавчого збору ВП № 75890462 від 23.08.2024,

ВСТАНОВИВ:

01.02.2025 Боднарук В.В. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Коломийського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 75890462 від 23.08.2024 та постанови про стягнення виконавчого збору ВП № 75890462 від 23.08.2024.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.02.2025 дану позовну заяву залишено без руху з підстав, встановлених частиною 1 статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України та у зв'язку з невідповідністю даної позовної заяви вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. Представнику позивача надано десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків шляхом: вказання реєстраційного номера облікової картки платника податків (за його наявності), присвоєного позивачу або номеру і серії паспорта громадянина України; подання заяви про залучення до участі у справі третьої особи із відповідним обґрунтуванням її залучення, вказанням на яких підставах третю особу належить залучити до участі у справі та яким чином рішення у справі може вплинути на її права, свободи, інтереси або обов'язки; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до заяви; надання письмового підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; подання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду разом з доказами поважності причин його пропуску.

На виконання вимог ухвали суду, представником позивача, згідно заяви останнього від 18.02.2025, подано суду заяву про поновлення строку звернення до суду від 18.02.2025, позовну заяву від 18.02.2025 разом з доданими до неї документами, копії позовної заяви з додатками для відповідача та третьої особи. У вказаній позовній заяві Боднаруком В.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , серед іншого, вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача; зазначено, що оригінали документів, копії з яких додано до позову частково знаходяться у позивача та частково у відповідача; повідомлено про неподання іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 11.02.2025 виконані представником позивача не в повному обсязі, оскільки Боднаруком В.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 не надано заяви про залучення до участі у справі третьої особи із відповідним обґрунтуванням її залучення, вказанням на яких підставах третю особу належить залучити до участі у справі та яким чином рішення у справі може вплинути на її права, свободи, інтереси або обов'язки.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі наведеного, керуючись статтями 169, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє Боднарук Василь Васильович до Коломийського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа - Головне управління Національної поліції України в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 75890462 від 23.08.2024 та постанови про стягнення виконавчого збору ВП № 75890462 від 23.08.2024 - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до Івано-Франківського окружного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Матуляк Я.П.

Попередній документ
125528957
Наступний документ
125528959
Інформація про рішення:
№ рішення: 125528958
№ справи: 300/790/25
Дата рішення: 03.03.2025
Дата публікації: 05.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (03.03.2025)
Дата надходження: 06.02.2025
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій