Ухвала від 03.03.2025 по справі 280/1365/25

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

03 березня 2025 року Справа № 280/1365/25

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у пордку письмового провадження клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі

за позовом - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до - ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

25.02.2025 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі по тексту - відповідач), в якій позивач просить суд:

- визнати бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо надання відстрочки ОСОБА_1 від призову на військову службу під час мобілізації протиправною та зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 надати ОСОБА_1 відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації на підставі п. 9 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" з урахуванням висновків суду;

- визнати бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не включення відомостей про наявність права на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 на підставі п. 9 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" до Єдиного державного електронного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів протиправною та зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 включити відомості про наявність права на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 до Єдиного державного електронного реєстру призовників, військовозобов'язаних на підставі п. 9 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію".

28 лютого 2025 року ухвалою суду відкрито провадження в адміністративній справі № 280/1365/25 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

03 березня 2025 року через систему Електронний суд від представника позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому представник просить суд - Витребувати в ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріали справи ОСОБА_1 про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації:

- копію заяви про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 від 31.01.2025, завірену належним чином;

- копії документів, які були додані до заяви про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 від 31.01.2025, завірені належним чином;

- копію протокола засідання комісії при ІНФОРМАЦІЯ_3 , на якому розглядалася заява про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 від 31.01.2025, завірена належним чином;

- копія довідки про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 або повідомлення про відмову у наданні відстрочки, завірені належним чином.

Клопотання обгрунтоване наступним. Позивач 31.01.2025 подав засобами поштового зв'язку до ІНФОРМАЦІЯ_1 нову заяву про надання відстрочки. Вказана заява була отримана Відповідачем 04.02.2025. Так як Позивач відповіді щодо надання/відмови у наданні відстрочки так і не отримав, а в Єдиному державному електронному реєстрі призовників, військовозобов'язаних та резервістів інформація щодо надання відстрочки не відображається, представник позивача звернувся до відповідача з відповідним адвокатським запитом.

Так, 06.02.2025 представником позивача було направлено адвокатський запит до відповідача про надання інформації щодо результатів розгляду заяви про надання відстрочки військовозобов'язаному ОСОБА_1 від 31.01.2025.

Як зазначає у клопотані представник позивача, - станом на 17.02.2025 відповіді на адвокатський запит не отримано. Інформації стосовно надання відстрочки в Єдиному державному електронному реєстрі призовників, військовозобов'язаних та резервістів не значиться.

17.02.2025 представник позивача повторно направила адвокатський запит до ІНФОРМАЦІЯ_4 для отримання інформації з приводу надання відстрочки та результатів розгляду заяви від 31.01.2025. Станом на 24.02.2025 відповіді на адвокатські запити від 06.02.2025, 17.02.2025 не надано.

24.02.2025 представником Позивача ВТРЕТЄ було надіслано адвокатський запит відповідачу (копії адвокатських запитів були додані до позову). 27.02.2025 на електронну пошту представника позивача надійшла відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_5 за вих. № 1832 від 27.02.2025, до якої додані відповіді відповідача від 12.02.2025 вих. № Ю/1346, від 24.02.2025 за вих. № Ю/1821, від 26.02.2025 за вих. № ВО/1978 у яких відсутня інформація щодо результатів розгляду заяви позивача про надання відстрочки. Натомість позивачу запропоновано особисто прибути до ІНФОРМАЦІЯ_4 для отримання довідки (повідомлення) або інформації за результатами розгляду заяви про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

При цьому докази відправки цих відповідей представнику позивача надані не були.

Таким чином, як зазначає представник відповідача у клопотані про витребування доказів, відповідач так і не надав ані позивачу, ані його представнику всупереч вимогам законодавства жодної інформації щодо результатів розгляду заяви позивача про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації від 31.01.2025.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України), суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 7 ст. 80 КАС України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на наявні матеріали, для об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та необхідності витребування від ІНФОРМАЦІЯ_1 , завірені належним чином наступні документи:

- копії матеріалів справи ОСОБА_1 про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації:

- копію заяви про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 від 31.01.2025, завірену належним чином;

- копії документів, які були додані до заяви про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 від 31.01.2025, завірені належним чином;

- копію протокола засідання комісії при ІНФОРМАЦІЯ_3 , на якому розглядалася заява про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 від 31.01.2025, завірена належним чином;

- копія довідки про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 або повідомлення про відмову у наданні відстрочки, завірені належним чином.

Керуючись положеннями статей 72, 80, 243 та 243, 248 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 завірені копії матеріалів справи ОСОБА_1 про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації:

- копію заяви про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 від 31.01.2025, завірену належним чином;

- копії документів, які були додані до заяви про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 від 31.01.2025, завірені належним чином;

- копію протокола засідання комісії при ІНФОРМАЦІЯ_3 , на якому розглядалася заява про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 від 31.01.2025, завірена належним чином;

- копія довідки про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 або повідомлення про відмову у наданні відстрочки, завірені належним чином.

3. Копію ухвали надіслати до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) для виконання.

4. Зазначені докази, надати суду в строк до 17 березня 2025 року.

У відповідності до ст. 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Ухвала набрала законної сили 03 березня 2025 року.

Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана суддею 03 березня 2025 року.

Суддя Р.В. Сацький

Попередній документ
125528874
Наступний документ
125528876
Інформація про рішення:
№ рішення: 125528875
№ справи: 280/1365/25
Дата рішення: 03.03.2025
Дата публікації: 05.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.03.2025)
Дата надходження: 04.03.2025
Учасники справи:
суддя-доповідач:
САЦЬКИЙ РОМАН ВІКТОРОВИЧ