про закінчення підготовчого провадження і
призначення справи до судового розгляду
30 листопада 2010 рокум. ПолтаваСправа № 2а-5922/10/1670
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Серги С.М.,
при секретарі - Курбалі А.В.,
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - Мурич Л.О.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_3 до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області про визнання протиправним наказу, визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
12 листопада 2010 року (згідно штампу на поштовому конверті) позивач ОСОБА_3 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області про визнання протиправним наказу, визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2010 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.
Представник позивача в попередньому судовому засіданні підтримав позовні вимоги.
Представник відповідача заперечував проти задоволення позовних вимог.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
У попередньому судовому засіданні з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, та вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.
У позові заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду, оцінюючи обгрунтованість якого суд виходить з наступного.
Відповідно до частин 1, 5 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.
В ході попереднього судового засідання судом встановлено, що спірні податкове повідомлення- рішення та наказ отримані позивачем 15.10.2010, а позовна заява подана до суду 12.11.2010 (згідно штампу на поштовому конверті).
Отже, адміністративний позов поданий у строк, встановлений законом.
На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області про визнання протиправним наказу, визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 16:15 07 грудня 2010 року (за адресою: м. Полтава, вул. С.Кондратенка, 6).
Зобов'язати відповідача надати в строк до 7 грудня 2010 року належним чином завірену копію додатку (список громадян, які здійснили продаж транспортних засобів, відносно яких заплановані невиїзні документальні перевірки) до наказу № 2119 від 4 лютого 2010 року, ксерокопію сторінки з книги видачі бланків з інформацією стосовно бланку акту перевірки № 001451. Для огляду в судовому засіданні представити оригінал наказу № 2119 від 4 лютого 2010 року.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Серга