28 лютого 2025 року Справа № 640/28320/21 ЗП/280/279/25 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Калашник Ю.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Представництва «Сіногідро Корпорейшн Лімітед» (бул. Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133, код ЄДРПОУ26612982) до Головного управління ДПС у м. Києві (вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04655, код ЄДРПОУ44116011) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
03.10.2021 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Представництва «Сіногідро Корпорейшн Лімітед» (далі - позивач) до Головного управління ДПС у м.Києві (далі - відповідач), у якій позивач просить: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 14.06.2021 №464260415.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.10.2021 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання на 28.10.2021.
Протокольною ухвалою суду від 02.12.2021 закрите підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті на 20.01.2022.
У судовому засіданні 20.01.2022 судом ухвалено здійснювати подальший розгляд справи у порядку письмового провадження.
Законом України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13.12.2022 №2825-IX (далі - Закон № 2825-IX) ліквідовано Окружний адміністративний суд міста Києва.
Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX установлено, що з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя. Інші адміністративні справи, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, у тому числі ті, що передані до Київського окружного адміністративного суду до набрання чинності Законом України Про внесення зміни до пункту 2 розділу II Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду щодо забезпечення розгляду адміністративних справ,» але не розподілені між суддями (крім справ, підсудність яких визначена ч. 1 ст. 27, ч. 3 ст. 276, ст. ст. 289-1, 289-4 КАС України), передаються на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України шляхом їх автоматизованого розподілу між цими судами з урахуванням навантаження, за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ у порядку, визначеному Державною судовою адміністрацією України.
25.02.2025 матеріали адміністративної справи №640/28320/21 надійшли до Запорізького окружного адміністративного суду.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2025 зазначену справу передано на розгляд головуючому судді Калашник Ю.В.
За приписами частини чотирнадцятої статті 31 КАС України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи те, що ухвалою судді Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.10.2021 було відкрите загальне позовне провадження у даній справі, подальший її розгляд має відбуватися в загальному позовному провадженні.
У зв'язку із викладеним, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 12, 121, 122, 171, 173, 180, 243, 248, 260 КАС України, суддя,-
Прийняти справу №640/28320/21 (ЗП/280/279/25) до свого провадження та призначити її розгляд за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 25 березня 2025 року об 11:00 , яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65в, в залі судового засідання № 15. Підготовче засідання проводитиметься одноособово суддею Калашник Ю.В.
Зобов'язати ВІДПОВІДАЧА надати суду: усі документи та матеріали, що були враховані при прийнятті оскаржуваного рішення.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом із усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити до суду), висновками експертів і заявами свідків на його обґрунтування. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
У підготовче засідання викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.
Суддя Ю.В.Калашник