Ухвала від 03.03.2025 по справі 280/12053/24

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

03 березня 2025 року Справа № 280/12053/24

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МОТОТЕХІМПОРТ" до Тернопільської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МОТОТЕХІМПОРТ" до Тернопільської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів.

Ухвалою суду від 29.01.2025 закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті 03.03.2025.

18.02.2025 до суду від представника відповідача, Гримало А.П., надійшла заява (документ сформовано в системі "Електронний суд"), в якій просить суд забезпечити його участь у судовому засіданні, призначеному на 03.03.2025, та у всіх наступних засіданнях по справі, в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів, поза межами приміщення суду.

Вирішуючи заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд виходить з такого.

Відповідно до положень статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З урахуванням наведеного, та враховуючи наявність в Запорізькому окружному адміністративному суді відповідної технічної можливості, наявні підстави для задоволення заяви представника відповідача.

Керуючись ст.ст.195, 241, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Тернопільської митниці, Гримала Андрія Петровича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити можливість участі представника Тернопільської митниці, Гримала Андрія Петровича, у судовому засіданні у справі №280/12053/24, призначеному на 03 березня 2025 року об 14:00 год., та в усіх інших судових засіданнях у даній справі у випадку їх проведення, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали надіслати представнику Тернопільської митниці, Грималу Андрію Петровичу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.О. Семененко

Попередній документ
125528745
Наступний документ
125528747
Інформація про рішення:
№ рішення: 125528746
№ справи: 280/12053/24
Дата рішення: 03.03.2025
Дата публікації: 04.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.12.2025)
Дата надходження: 04.12.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішення від 29.11.2024 року щодо визначення (корегування) митної вартості товару
Розклад засідань:
29.01.2025 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
03.03.2025 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд