про повернення заяви
03 березня 2025 рокум. Ужгород№ 260/484/24
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луцович М.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про зобов'язання подати звіт про виконання судового рішення в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії, -
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про зобов'язання подати звіт про виконання судового рішення в адміністративній справі №260/484/24.
Відповідно до частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Однак, заявником до заяви про зобов'язання подати звіт про виконання судового рішення в адміністративній справі №260/484/24 не додано доказів її надіслання (надання) всім іншим учасникам справи.
При цьому надання до суду примірників заяви про зобов'язання подати звіт про виконання судового рішення для інших учасників справи не є виконанням заявником вимог частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України.
В свою чергу, ненадання доказів надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) копії вказаної заяви є недоліком, який перешкоджає розгляду заяви.
Таким чином, заяву ОСОБА_1 про зобов'язання подати звіт про виконання судового рішення в адміністративній справі №260/484/24 - подано заявником без додержання вимог частини 1 статті 167 КАС України.
Частиною 2 статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Отже, заява про зобов'язання подати звіт про виконання судового рішення в адміністративній справі №260/484/24 підлягає поверненню без розгляду.
Суд зазначає, що за аналогією ч.8 ст.169 КАС України при поверненні заяви особі без розгляду учасник процесу не позбавлений права повторного звернення до суду в порядку ст.382 КАС України із дотриманням вимог ст.167 КАС України.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 167, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про зобов'язання подати звіт про виконання судового рішення в адміністративній справі №260/484/24 - повернути без розгляду.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя М.М. Луцович