03 березня 2025 року м. Ужгород № 260/3222/24
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б. розглянувши звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про виконання рішення суду по справі №260/3222/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4,м. Ужгород, Закарпатська область,88008) про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії,
12 лютого 2025 року, представником позивача на адресу суду подано заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення по справі № 260/3222/24.
Ухвалою суду від 18 лютого 2025 року заяву представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення по справі № 260/3222/24 - задоволено. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області подати до Закарпатського окружного адміністративного суду письмовий звіт про виконання Рішення Закарпатського окружного адмінсуду від 27 травня 2024 року по справі № 260/3222/24 року протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.
24 лютого 2025 року на адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області надійшов звіт про виконання рішення суду по справі №260/3222/24.
Частиною 1 ст. 382-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) передбачено, що суд розглядає звіт суб'єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.
Зважаючи на відсутність клопотань сторін щодо розгляду поданого звіту у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, суд доходить висновку про можливість розгляду такого у письмовому провадженні.
Вирішуючи щодо прийняття звіту про виконання судового рішення, суд виходить з такого.
Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 382-2 КАС України до звіту додаються докази направлення копій звіту та доданих до нього матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.
Разом з тим відповідачем не додано докази направлення копій звіту та доданих до нього матеріалів іншим учасникам справи.
Частиною 1 ст. 382-3 КАС України встановлено, що за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п'ятої статті 382-1 цього Кодексу.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Відповідно до абз.2 ч. 2 ст. 382-3 КАС України суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 382-2 цього Кодексу.
Згідно з ч. 3. ст. 382-3, у разі постановлення ухвали про відмову у прийнятті звіту суд накладає на керівника суб'єкта владних повноважень штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також додатково може встановити новий строк подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу або за власною ініціативою розглянути питання про зміну способу і порядку виконання судового рішення.
У зв'язку з наведеним, суд доходить висновку про необхідність надання відповідачу нового строку для подання звіту в частині подання доказів направлення копій звіту та доданих до нього матеріалів іншим учасникам справи.
Суд попереджує відповідача, що у випадку неподання звіту у встановлений строк або у разі прийняття судом рішення про відмову у прийнятті звіту на керівника Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області буде накладено штраф у розмірі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до ст. 382-3 КАС України.
Керуючись ст. ст. 121, 243, 248, 294, 382-3 КАС, суд
Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Закарпатській області новий строк для подання звіту про виконання рішення суду по справі №260/3222/24 - 10 днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів до Восьмого апеляційного адмінсуду.
Суддя З.Б.Плеханова