Ухвала від 03.03.2025 по справі 0670/2826/12

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

03 березня 2025 року м. Житомир справа № 0670/2826/12

категорія 6773

Житомирський окружний адміністративний суду складі:

судді Семенюка М.М.

розглянувши заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південно-Західній залізниці, Голови ліквідаційної комісії Управління МВС України на Південно-Західній залізниці про визнання наказів протиправними і їх скасування поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

Представника позивача подав заяву від 28.02.2025 (вх. від 03.03.2025 № 15676/25) про участь у судовому засіданні, яке призначено на 09:00 годину 03.03.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Враховуючи недотримання вимог ст. 195 КАС України представником позивача (заява подана пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання), суд відмовляє в задоволені заяви представника позивача про участь у засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Відмовити в задоволенні заяви представника позивача про проведення судового засідання по справі № 0670/2826/12 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена до апеляційного суду.

Суддя М.М. Семенюк

Попередній документ
125528569
Наступний документ
125528571
Інформація про рішення:
№ рішення: 125528570
№ справи: 0670/2826/12
Дата рішення: 03.03.2025
Дата публікації: 05.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо:; звільнення з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (03.06.2025)
Дата надходження: 10.05.2012
Предмет позову: визнання наказів протиправними і їх скасування поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
04.02.2025 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
03.03.2025 09:00 Житомирський окружний адміністративний суд
17.03.2025 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
24.03.2025 11:30 Житомирський окружний адміністративний суд
02.04.2025 09:00 Житомирський окружний адміністративний суд