28 лютого 2025 року м. Житомир справа № 240/13720/24
категорія 106030000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лавренчук О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , у якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 з не поновлення ОСОБА_1 на військовій службі;
- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 поновити ОСОБА_1 на військовій службі з виплатою усього недоотриманого забезпечення (грошового, речового тощо) за весь час необґрунтованого призупинення служби з 05.10.2018 по дату поновлення на військовій службі.
Суддя своєю ухвалою від 05 серпня 2024 року прийняла позовну заяву до розгляду та відкрила спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.
До суду надійшла заява представника відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням, що розглядається Богунським районним судом міста Житомира щодо оскарження Постанови про закриття кримінального провадження за № 42020060360000168 від 25.06.2020.
У період із 17.10.2024 по 30.10.2024, із 06.12.2024 по 25.12.2024 та із 17.02.2025 по 21.02.2025 головуюча у справі суддя перебувала у відпустці.
Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі зазначає наступне.
За приписами п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляд
Однак, на за результатом дослідження доданих до клопотання доказів, суд зауважує на відсутність підстав для зупинення провадження у справі, оскільки до клопотання не додано жодного доказу, що на розгляді Богунського районного суду міста Житомира перебуває справа предметом розгляду якої є оскарження постанови про закриття кримінального провадження за № 42020060360000168 від 25.06.2020.
Додана до клопотання скарга не свідчить, що Богунським районним судом міста Житомира у порядку кримінального судочинства розглядається така скарга.
Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника відповідача.
Керуючись статтями 236, 240-243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Залишити без задоволення клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 про зупинення провадження у справі
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Лавренчук