Ухвала від 03.03.2025 по справі 200/858/25

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

03 березня 2025 року Справа №200/858/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченка О.В. розглянувши клопотання представників позивача та відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ДОНБАСЕНЕРГО" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2025 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "ДОНБАСЕНЕРГО" (далі-позивач) до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (далі-відповідач) в якій просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 25.10.2024 №0009180401.

Ухвалою суду від 12 лютого 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ДОНБАСЕНЕРГО до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення за правилами загального позовного провадження.

В подальшому призначено підготовче засідання у справі на 04 березня 2025 року об 12 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 8411, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Незалежності, 1, про що повідомлено сторін у справі.

До суду надійшло клопотання представника відповідача Овсяникової Л.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

До суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представника позивача- Горяніна А.О.

Розглянувши подані клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно із частиною першою статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Приписами частини другої статті 195 КАС України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частин 3-5 згаданої статті учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

З огляду на викладене, враховуючи технічну можливість суду на проведення судового засідання в режимі відеоконференції з дотриманням вимог Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов до висновку щодо задоволення заявлених клопотань.

Керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача адвоката Горяніна А.О у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться 04 березня 2025 об 12 год. 00 хв. по адміністративній справі № 200/858/25 в режимі відеоконференції із застосуванням підсистеми ВКЗ.

Забезпечити участь представника Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Овсяникової Л.О. у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться 04 березня 2025 об 12 год. 00 хв. по адміністративній справі № 200/858/25 в режимі відеоконференції із застосуванням підсистеми ВКЗ.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Технічні вимоги для доступу до Системи відеоконференцзв'язку визначені у Додатку 1 до "Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду", затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 03 березня 2025 року.

Суддя О.В. Зінченко

Попередній документ
125528140
Наступний документ
125528142
Інформація про рішення:
№ рішення: 125528141
№ справи: 200/858/25
Дата рішення: 03.03.2025
Дата публікації: 04.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.11.2025)
Дата надходження: 23.09.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
04.03.2025 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
31.07.2025 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд
28.08.2025 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд
05.11.2025 11:20 Касаційний адміністративний суд
12.11.2025 11:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
ЗІНЧЕНКО О В
ЗІНЧЕНКО О В
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
відповідач (боржник):
Східне міжрегіональне управління Державної податковї служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
інша особа:
Горянін Артем Олександрович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Донбасенерго"
Публічне акціонерне товарство "Донбасенерго"
представник відповідача:
Овсяникова Людмила Олександрівна
представник позивача:
Бабіна Тетяна Михайлівна
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ВАСИЛЬЄВА І А
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЯКОВЕНКО М М