Ухвала від 03.03.2025 по справі 640/2791/22

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 березня 2025 рокуСправа №640/2791/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання відповідача про залучення третьої особи у справі № 640/2791/22 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» (04053, м. Київ, Несторівський пров., 3-5, код ЄДРПОУ 00135390) до Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (02068, м. Київ, вул. Кошиця, буд. 3, код ЄДРПОУ ВП 44082145) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

УСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Публічне акціонерне товариство «Укрнафта» з позовом до Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками від 30 грудня 2021 року №0009660703;

- стягнути на користь ПАТ «Укрнафта» суму сплаченого судового збору.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 січня 2022 року року суд відкрив провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України №2825 Окружним адміністративним судом міста Києва скеровано за належністю матеріали адміністративної справи № 640/2791/22.

03.02.2025 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи № 640/2791/22.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2025 року ця адміністративна справа передана судді Ніколайчук С.В. для розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2025 року суд прийняв адміністративну справу 640/2791/22 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» (04053, м. Київ, Несторівський пров., 3-5, код ЄДРПОУ 00135390) до Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (02068, м. Київ, вул. Кошиця, буд. 3, код ЄДРПОУ ВП 44082145) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до свого провадження.

27 лютого 2025 року представник відповідача подав клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Головне управління ДПС у Львівській області (79003, Україна, Львівська обл., місто Львів, вулиця Стрийська, будинок, 35, код ЄДРПОУ 43968090).

Клопотання обґрунтовано тим, що за встановлених обставин справи та з огляду на характер спірних правовідносин враховуючи посилання позивача, неправильність висновків перевірки, відповідач вважає, що вирішення цього спору та ухвалення судового рішення у цій справі може мати безпосередній вплив на інтереси осіб, які не є сторонами у справі, а саме Головне управління ДПС у Львівській області.

Згідно із ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Частиною 5 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд зробив висновок, що рішення прийняте за результатами розгляду даної справи може вплинути на права Головного управління ДПС у Львівській області (79003, Україна, Львівська обл., місто Львів, вулиця Стрийська, будинок, 35, код ЄДРПОУ 43968090).

Керуючись с. 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі № 640/2791/22 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління ДПС у Львівській області (79003, Україна, Львівська обл., місто Львів, вулиця Стрийська, будинок, 35, код ЄДРПОУ 43968090).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала окремо не оскаржується.

Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи у відповідності до ч.5 ст.49 КАС України.

Суддя С.В. Ніколайчук

Попередній документ
125528004
Наступний документ
125528006
Інформація про рішення:
№ рішення: 125528005
№ справи: 640/2791/22
Дата рішення: 03.03.2025
Дата публікації: 04.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (26.01.2026)
Дата надходження: 05.01.2026
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
17.07.2025 10:50 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.08.2025 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.09.2025 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
06.10.2025 13:20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
27.04.2026 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУРАСОВА Ю В
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДУРАСОВА Ю В
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
НІКОЛАЙЧУК СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
НІКОЛАЙЧУК СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
3-я особа:
Головне управління ДПС у Львівській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління ДПС у Львівській області
відповідач (боржник):
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків, як відокремлений підрозділ ДПС
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків, як відокремлений підрозділ ДПС
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укрнафта"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Укрнафта"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укрнафта"
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
представник позивача:
Адвокатське об'єднання "Старокиївське" в особі адвоката об'єднання Глинки Руслана Ярославовича
ВИННИК БОГДАН БОГДАНОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БОЖКО Л А
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ЛУКМАНОВА О М
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
як відокремлений підрозділ дпс, представник позивача:
Адвокатське об'єднання "Старокиївське" в особі адвоката об'єднання Глинки Руслана Ярославовича