Ухвала від 03.03.2025 по справі 640/20014/19

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 березня 2025 р.Справа №640/20014/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В. розглянувши клопотання представника ГУ ДПС у м. Києві про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та клопотання про заміну відповідача правонаступником по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТИВИ ЛЮКС" до Головного управління ДФС у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

30.01.2025р.з Київського окружного адміністративного суду до Дніпропетровського окружного адміністративного суду дійшла адміністративна справа № 640/20014/19 та за результатами автоматизованого розподілу судових справ між суддями, передана для розгляду судді Златіну С.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2025 року прийнято до свого провадження адміністративну справу № 640/20014/19. Справа буде слухатись за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 03 березня 2025 року о 10-00.

03.03.2025р. до суду надійшла заява представника представнику ГУ ДПС у м. Києві про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та клопотання про заміну відповідача його правонаступником.

Розглянувши матеріали справи та заявлене клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Подане представником відповідача клопотання відповідає вимогам статті 195 КАС України щодо своєї форми та строків його подання, відтак, з метою забезпечення права на участь у судовому розгляді справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та провести розгляд адміністративної справи в режимі відеоконференції.

Також суд у відповідності до вимог ст. 52 КАС України вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача на замінити відповідача ГУ ДФС у м. Києві на його правонаступника ГУ ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ 44116011)

Керуючись ст. 195, 241-243, 248 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ГУ ДПС у м. Києві про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою он-лайн сервісу відеозв'язку EasyCon - задовольнити.

Допустити учасників процесу до участі у судовому засіданні, яке призначено на 03.03.2025р. о 10-00 год. та в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Клопотання представника ГУ ДПС у м. Києві про заміну відповідача його правонаступником - задовольнити.

Замінити відповідача - ГУ ДФС у м. Києві на його правонаступника ГУ ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ 44116011)

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Златін

Попередній документ
125527858
Наступний документ
125527860
Інформація про рішення:
№ рішення: 125527859
№ справи: 640/20014/19
Дата рішення: 03.03.2025
Дата публікації: 04.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (18.02.2026)
Дата надходження: 19.01.2026
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
03.03.2025 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.03.2025 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.03.2025 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.04.2025 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
06.08.2025 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
ЗЛАТІН СТАНІСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
ЗЛАТІН СТАНІСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
Головне управління ДПС у місті Києві
Головне управління ДФС у м.Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у місті Києві
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТИВИ ЛЮКС"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТИВИ ЛЮКС»
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТИВИ ЛЮКС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у м. Києві
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТИВИ ЛЮКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТИВИ ЛЮКС»
представник відповідача:
Ліщук Олександра Віталіївна
представник скаржника:
Давидова Наталія Валентинівна
свідок:
Сєвагіна Олена Федорівна
суддя-учасник колегії:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БИВШЕВА Л І
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ХОХУЛЯК В В