Справа № 2а-7331/10/1570
09 листопада 2010 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Бойко Л.М.,
при секретарі Арсенюк Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі справу за адміністративним позовом Першого заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до приватного підприємства «Сінгл-Транс»про стягнення фінансових санкцій за порушення законодавства про автомобільний транспорт у сумі 1700 грн. 00 коп., -
12.07.2010р. до суду надійшов адміністративний позов Першого заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до приватного підприємства «Сінгл-Транс»про стягнення фінансових санкцій за порушення законодавства про автомобільний транспорт у сумі 1700 грн. 00 коп.
Ухвалою суду від 13 липня 2010 року провадження у справі відкрито, розпочато підготовку справи до судового розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 158 КАС України судове рішення, яким суд зупиняє чи закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або приймає рішення щодо інших процесуальних дій, клопотань, викладається у формі ухвали.
15.09.2010р. через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява від позивача вхід. №31284 про відмову від адміністративного позову у порядку п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, у зв'язку із самостійною сплатою відповідачем суми фінансових санкцій у розмірі 1700 грн. 00 коп. На підтвердження сплати фінансових санкцій Позивачем до заяви додано копію квитанції від 14.04.2010р.
Представник позивача у судовому засіданні заявлене клопотання підтримав та просив суд прийняти відмову від позову та закрити провадження по справі.
Представник прокуратури Малиновського району м. Одеси та представник відповідача до судового засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.
Суд вважає, що клопотання Позивача -Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністравтиного позову і відмову прийнято судом.
Позивач -Територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області відповідно зі своїми правами, передбаченими ст. ст. 49, 51, 59 КАС України, звернувся до суду з заявою про відмову від адміністративного позову.
Відмова позивача від адміністративного позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Суд не вбачає підстав для неприйняття відмови Позивача від адміністративного позову позивачем та вважає, що заява Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області підлягає задоволенню.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. ст. 136, 160, 165 КАС України, суд,-
Прийняти відмову Першого заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області від адміністративного позову.
Провадження у справі за адміністративним позовом Першого заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до приватного підприємства «Сінгл-Транс» про стягнення фінансових санкцій за порушення законодавства про автомобільний транспорт у сумі 1700 грн. 00 коп. - закрити.
Роз'яснити Позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається
Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Л.М. Бойко