Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
про відкриття провадження в адміністративній справі
26 листопада 2010 р. № 2а-8215/10/1470
м.Миколаїв
Суддя Мавродієва М.В. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи №2а-5-526/08 відкритої Центральним районним судом м.Миколаєва
за позовомДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінська, 24/2,Миколаїв,54030
доПП "Глобі", вул. Садова, 1,Миколаїв,54055
провизнання установчих документів відповідача недійсними; визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість,
11.07.2007 ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва звернулось до господарського суду Миколаївської області з адміністративним позовом про визнання установчих документів відповідача недійсними з дати перереєстрації; визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість.
12.07.2007 ухвалою господарського суду Миколаївської області повернено позовну заяву.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва була подана апеляційна скарга на ухвалу від 12.07.2007, яка прийнята до провадження 10.09.2007.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2007 ухвала господарського суду від 12.07.2007 скасована та справа направлена до Центрального районного суду м.Миколаєва для продовження розгляду.
01.12.2008 ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва позовну заяву повернена позивачеві.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва була подана апеляційна скарга на ухвалу від 01.12.2008, яка прийнята до провадження 29.06.2009.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.10.2009 ухвала Центрального районного суду м.Миколаєва від 01.12.2008 скасована та справа направлена до Центрального районного суду м.Миколаєва для продовження розгляду.
12.07.2010 ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва справу передано за підсудністю до Миколаївського окружного адміністративного суду.
Відповідно до ч.5 ст.22 КАС України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому даною статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана.
Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Згідно ч.2 ст.18 КАС України, справа підсудна Миколаївському окружному адміністративному суду.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 22, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Судовий розгляд справи призначити на 21 грудня 2010 р.р. - 10:45 год.
Засідання відбудеться у приміщенні окружного адміністративного суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Заводська, 11.
3. Справа буде розглядатись суддею Мавродієвою М.В. одноособово.
4. Зобов'язати позивача, не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати суду:
- письмові пояснення стосовно того, якими нормами права, та на виконання яких повноважень передбачено звернення ДПІ до суду з позовними вимогами про визнання недійсними установчих документів;
- реєстраційну заява платника податку на додану вартість за формою №1-ПДВ подану ПП «Глобі»до ДПІ;
- копії всіх податкових декларацій та декларацій з ПДВ, що подавались ПП «Глобі»до ДПІ з моменту реєстрації;
- копію довідки про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи;
5. Запропонувати відповідачу, не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.
6. Копію ухвали разом з інформацією про права направити сторонам по справі.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Мавродієва