Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
23.11.2010 р. № 2а-2511/10/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді
Зіньковського О. А. при секретарі судового засідання Васильєвої А.Ю. розглянувши адміністративну справу
за позовомДПІ у Баштанському районі, вул. М. Аркаса, 2,Баштанка,Баштанський район, Миколаївська область,56100
доОСОБА_2, АДРЕСА_1,Баштанський район, Миколаївська область,56100
простягнення податкового боргу в сумі 1000,00 грн.,
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_2
від відповідача: ОСОБА_3 довіреність у справі
На адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 про поворот виконання судового рішення.
Постановою Господарського суду Миколаївської області від 25.12.2006 року з ОСОБА_2 було стягнуто заборгованість по єдиному податку у сумі 1000 грн..
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 13.03.2007 року, постанова Господарського суду Миколаївської області від 25.12.2006 року була залишена без змін.
Постанову Господарського суду Миколаївської області від 25.12.2006 року було примусово виконано відділом ДВС Шевченківського РУЮ м. Києва.
Під час розгляду справи виникла необхідність отримання судом інформацію щодо виконання постанови Господарського суду Миколаївської області по справі № 15/1449/06 від 25.12.2006 року. (виконавчий лист від 19.01.2007 року).
Ухвалою суду від 22.09.2010 року було зобов'язано ДВС Шевченківського УЮ м. Київ надати суду інформацію щодо виконання постанови Господарського суду Миколаївської області по справі № 15/1449/06 від 25.12.2006 року. (виконавчий лист від 19.01.2007 року), але на даний час вимоги ухвали не виконано.
Суд попереджає ДВС Шевченківського УЮ м. Київ, що у разі не виконання вимог суду, судом будуть застосовані заходи передбачені ст.ст. 268-272 КАС України.
Під час розгляду справи відповідач звернувся до суду з клопотанням зупинити провадження по справі до отримання відповіді ДВС Шевченківського УЮ м. Київ.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Суд вважає, що клопотання позивача є обгрунтованим.
Керуючись положеннями ст.ст. 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. ПОВТОРНО ДВС Шевченківського УЮ м. Київ надати суду інформацію щодо виконання постанови Господарського суду Миколаївської області по справі № 15/1449/06 від 25.12.2006 року. (виконавчий лист від 19.01.2007 року).
Зазначену інформацію надати на адресу Миколаївського окружного адміністративного суду (54055, м, Миколаїв, вул. Заводська, 11) у десяти денний строк з моменту отримання ухвали.
2. Зупинити провадження у справі № 2а-2511/10/1470 за позовом ДПІ у Баштанському районі до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу в сумі 1000,00 грн. до отримання відповіді ДВС Шевченківського УЮ м. Київ.
Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановлено цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Згідно ч.3 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Зіньковський О. А.