Ухвала від 03.03.2025 по справі 317/526/22

Дата документу 03.03.2025 Справа № 317/526/22

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний № 317/526/22 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/807/492/25 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 березня 2025 року м. Запоріжжя

Судова колегія з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 4 лютого 2025 року, якою відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. ст. 189 КК України, продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 5 квітня 2025 року включно, -

ВСТАНОВИЛА:

Суддею ОСОБА_3 подано заяву про самовідвід, яка мотивована тим, що з матеріалів кримінального провадження убачається, що представником потерпілого ОСОБА_7 є адвокат ОСОБА_8 , який є колишнім чоловіком судді ОСОБА_3 , а також особою заінтересованою в результатах розгляду вказаного кримінального провадження.

Перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи, викладені в заяві про самовідвід, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших підстав, які викликають сумнів у його неупередженості.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, представником потерпілого ОСОБА_7 є адвокат ОСОБА_8 , який є колишнім чоловіком судді ОСОБА_3 , а також особою заінтересованою в результатах розгляду вказаного кримінального провадження.

Отже, наведені обставини дійсно можуть викликати сумніви у неупередженості судді ОСОБА_3 під час розгляду даного провадження.

Крім того, в матеріалах провадження міститься ухвала Запорізького апеляційного суду від 18 липня 2024 року, якою вже була задоволена заява судді ОСОБА_3 про самовідвід у даному кримінальному провадженні (а.с. 10-11, т. 3).

На підставі зазначеного, керуючись ст. 75, 81, 82 КПК України, судова колегія -,

УХВАЛИЛА:

Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 4 лютого 2025 року задовольнити.

Матеріали провадження передати до канцелярії суду для визначення іншого судді - члена судової колегії в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

Ухвала є остаточною, набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4