Ухвала від 28.02.2025 по справі 686/17528/24

Справа № 686/17528/24

Провадження № 2/686/1934/25

УХВАЛА

про зупинення провадження

28 лютого 2025 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої -судді:Чевилюк З.А.,

за участі секретаря: Козубович А.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28 червня 2024 року відкрито провадження у справі.

Від позивача надійшла заява про проведення судово-медичної експертизи щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для підтвердження батьківства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проведення експертизи доручити судовим експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України(м.Вінниця, вул.В.Порика 8). Оплату за проведення експертизи позивач бере на себе.

Ухвалою від 16.09.2024 року по справі призначено експертизу.

Після надходження клопотання експерта провадження у справі поновлено.

Представник позивача наполягав на проведенні експертизи, проте просив доручити проведення експертизи Хмельницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України(м.Хмельницький, вул.Молодіжна 12).

Представник позивач просив розглянути клопотання про проведення експертизи за його відсутності.

Враховуючи вищевикладене, предмет доведення по даній категорії справ-наявність кровного споріднення, що може бути доведена лише експертизою, суд приходить до висновку, що заява про призначення експертизи є підставною та такою, що підлягає задоволенню.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 104,106,107 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України(м.Хмельницький, вул.Молодіжна 12).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від дачі висновку.

На вирішення експертизи поставити питання:

Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП НОМЕР_1 , біологічним батьком неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір'ю якої є ОСОБА_2 .?

Яка вірогідність батьківства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 ..

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Роз'яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя

Хмельницького міськрайонного суду З.А.Чевилюк

Попередній документ
125526805
Наступний документ
125526807
Інформація про рішення:
№ рішення: 125526806
№ справи: 686/17528/24
Дата рішення: 28.02.2025
Дата публікації: 05.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.09.2025)
Дата надходження: 21.06.2024
Предмет позову: про оспорювання батьківства
Розклад засідань:
16.09.2024 11:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
24.12.2024 11:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
28.02.2025 12:15 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
17.07.2025 16:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
27.08.2025 09:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕВИЛЮК ЗОРЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ЧЕВИЛЮК ЗОРЯНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Швець Ірина Миколаївна
позивач:
Швець Володимир Васильович
представник відповідача:
Піскуровська Катерина Вікторівна
представник позивача:
Заболотний Антон Миколайович