Рішення від 20.02.2025 по справі 686/28680/24

Справа № 686/28680/24

Провадження № 2-о/686/81/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2025 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Козак О.В.,

при секретарі - Сірій Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якої вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В свідоцтві про народження мами її прізвище зазначено як ОСОБА_4 . Свідоцтво про припинення одруження № НОМЕР_1 видане 17.02.1971 р. містить посилання що одруження між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , припинено, про що в книзі записів актів громадянського стану про припинення одруження 17.02.1971 р. зроблено відповідний запис № 22. Прізвища після припинення одруження - він ОСОБА_7 , вона ОСОБА_4 .

В свідоцтві про її народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 , мамою зазначено - ОСОБА_6 , а батьком ОСОБА_8 . Запис про батька зроблений зі слів мами, яка була мамою одиначкою. Хоча після розлучення мама мала користуватись прізвищем ОСОБА_4 , вона народивши її вказала своїм прізвище ОСОБА_7 , а батько був записаний з її слів - ОСОБА_8 , оскільки мама на день її народження в шлюбі не перебувала.

07.04.1977 р. їм був виданий ордер на заселення в квартиру по АДРЕСА_1 , в якому був зазначений склад сім'ї - ОСОБА_6 , ОСОБА_2 (син), ОСОБА_9 (дочь).

12.05.1998 р. мама отримала паспорт громадянина України вже на прізвище ОСОБА_3 , з адресою реєстрації АДРЕСА_1 .

22.05.1999 р. вона одружилась змінивши прізвище з ОСОБА_7 на ОСОБА_10 . 25.02.2019 р. вона отримала паспорт на своє ім'я - ОСОБА_1 , і довідку про реєстрацію місця проживання - АДРЕСА_1 .

17.10.2024 р. листом приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округ Сморкалової К.О. їй повідомили, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , заведена спадкова справа № 36/2024. Із заявою про прийняття спадщини за законом звернулась лише вона - ОСОБА_1 .. Інші особи із заявами про прийняття спадщини не звертались. З поданих нею документів нотаріус не зміг встановити родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , оскільки виявилися розбіжності, а саме: в актовому записі про народження ОСОБА_9 , прізвище, власне ім'я та по батькові матері « ОСОБА_6 », в актовому записі про смерть ОСОБА_3 , прізвище, власне ім'я та по батькові померлого - « ОСОБА_3 ».

Таким чином, враховуючи вищенаведене, нотаріус рекомендував їй звернутися до компетентних органів для вирішення питання по суті.

Отже, для отримання права на спадщину їй слід довести, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її мамою.

З врахуванням наведеного заявниця просить: встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання заявниця та її представник не з'явилися, представник заявниці подав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримав.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку. Подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що заяву визнає, та що ОСОБА_3 є мамою ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_2 , є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані обставини підтверджуються: посвідкою про народження серія НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; свідоцтвом про припинення одруження № НОМЕР_1 виданим 17.02.1971 р., згідно якого одруження між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було припинено; свідоцтвом про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно якого її матір - ОСОБА_6 , батько ОСОБА_8 ; свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_4 , згідно якого ОСОБА_11 та ОСОБА_9 зареєстрували шлюб 22.05.1999р., прізвище дружини після одруження ОСОБА_10 ; паспортом серія НОМЕР_5 на ім'я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; паспортом № НОМЕР_6 на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; довідкою про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; ордером №0758 від 07.04.1977 р. на заселення в квартиру АДРЕСА_2 , в якому був зазначений склад сім'ї - ОСОБА_6 , ОСОБА_2 (син), ОСОБА_9 (донька); свідоцтвом про право власності на житло від 20.04.1999р. на квартиру АДРЕСА_2 , згідно якого її власниками є ОСОБА_3 та ОСОБА_9 в рівних частинах; свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_7 ; копією спадкової справи № 36/2024 заведеної до майна померлої ОСОБА_3 .

Приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округ Сморкалова К.О. листом від 17.10.2024 р. №74/02-14 повідомила ОСОБА_1 , що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , заведена спадкова справа № 36/2024. Із заявою про прийняття спадщини за законом звернулась лише вона - ОСОБА_1 . Інші особи із заявами про прийняття спадщини не звертались. З поданих нею документів не можливо встановити родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , оскільки виявилися розбіжності, а саме: в актовому записі про народження ОСОБА_9 , прізвище, власне ім'я та по батькові матері « ОСОБА_6 », в актовому записі про смерть ОСОБА_3 , прізвище, власне ім'я та по батькові померлого - « ОСОБА_3 ». Таким чином, враховуючи вищенаведене, нотаріус рекомендував їй звернутися до компетентних органів для вирішення питання по суті.

Враховуючи вищевикладене, дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити і встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_2 , є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. ст.ст.2,12,13,76,81, 247, 258,259,263-265,315 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_2 , є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 ).

Заінтересована особа: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса: АДРЕСА_4 )

Дата складання повного тексту рішення суду - 03.03.2025 року.

Суддя:

Попередній документ
125526787
Наступний документ
125526789
Інформація про рішення:
№ рішення: 125526788
№ справи: 686/28680/24
Дата рішення: 20.02.2025
Дата публікації: 05.03.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.02.2025)
Дата надходження: 22.10.2024
Предмет позову: про встановлення фактів, що має юридичне значення
Розклад засідань:
09.12.2024 09:15 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
20.01.2025 12:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
20.02.2025 16:40 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗАК ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
КОЗАК ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
заінтересована особа:
Гринюк Володимир Станіславович
заявник:
Мельник Наталія Степанівна
представник заявника:
Терлич Валерій Габорович