Ухвала від 03.03.2025 по справі 686/18578/23

Справа № 686/18578/23

Провадження № 6/686/102/25

УХВАЛА

03 березня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Мазурок О.В., ознайомившись із матеріалами справи за заявою представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Поперецького Олега Володимировича про відстрочення виконання рішення суду, -

встановила:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває заява представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Поперецького Олега Володимировича про відстрочення виконання рішення суду у справі №686/18578/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації права власності, зобов'язання провести документальне оформлення та державну реєстрацію права власності в порядку приватизації.

ОСОБА_4 направив до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Керуючись ст.212, 260 ЦПК України суддя, -

ухвалила:

Розгляд справи за заявою представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Поперецького Олега Володимировича про відстрочення виконання рішення суду у справі №686/18578/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації права власності, зобов'язання провести документальне оформлення та державну реєстрацію права власності в порядку приватизації провести 04 березня 2025 року о 10 годині 00 хвилин в режимі відео конференції між Хмельницьким міськрайонний судом та EasyСon за участю представником заявника Поперецького Олега Володимировича.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: