Справа № 676/1371/25
Номер провадження 3/676/562/25
03 березня 2025 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І. розглянувши протокол та матеріали справи, що надійшли від Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки в с. Дубинка Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, жительки та зареєстрованої по АДРЕСА_1 , пенсіонерки, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -
До Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов від Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області протокол серії ВАД №272135 від 23 лютого 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №272135 від 23 лютого 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, судом встановлені наступні порушення вимог ч.1 ст.256 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Як вбачається із зазначеного протоколу, який є документом, що офіційно засвідчує факти неправомірних дій ОСОБА_1 , і є одним із джерел доказів, описову частину об'єктивної сторони адміністративного правопорушення викладено незрозумілим, непридатним для читання почерком.
Крім того, у матеріалах справи відсутні письмові пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків
Через відсутність інформації щодо обставин вчиненого правопорушення та вказані недоліки суд позбавлений можливості своєчасно, всебічно, повно та об'єктивно з'ясувати усі обставини справи.
За змістом ст.278 КУпАП, при виявленні недоліків у протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимог ст.256 КУпАП або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об'єктивний розгляд справи, особа, що проводить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи про адміністративне правопорушення відповідному органу, що порушив провадження в адміністративній справі, для усунення недоліків.
За таких обставин, суд позбавлений можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП по суті та вважає, що адміністративні матеріали підлягають поверненню для усунення зазначених недоліків, оскільки наявність таких перешкоджає суду, у відповідності до ст.245 КУпАП, розглянути вищезазначену справу про адміністративне правопорушення своєчасно, всебічно, повно та об'єктивно, з'ясувавши усі обставини справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 256, 278 КУпАП, -
Повернути протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №272135 від 23 лютого 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачену ч.1 ст.173-2 КУпАП, та матеріали справи до Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду
Я.І. Воєвідко