Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
про розстрочення виконання судового рішення
16.11.2010 р. № 2а-925/10/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., за участю секретаря судового засідання Крикливенко І.С.,
представника позивача: Зав'ялова О.І., довіреність № 41/1-8-8-898р., від 27.10.10 р.,
відповідача: не прибув, клопотання про розгляд справи за відсутності,
прокурора: Брезіцького В.С., посвідчення № 97, видане 05.08.08 р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі
за позовомпрокурора Новоодеського району Миколаївської області, вул. Жовтнева, 19, м. Нова Одеса, Новоодеський район, Миколаївська область, 56600
в інтересах держави в особіГоловної ДІ на автомобільному транспорті Міністерства транспорту і зв'язку України в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в м. Миколаєві, вул. Будівельників, 15-А, м. Миколаїв, 54042
доСПД ОСОБА_2, АДРЕСА_1, Новоодеський район, Миколаївська область, 56600
простягнення фінансової санкції у сумі 1700,0 грн.
22.04.10 р. Миколаївським окружним адміністративним судом розглянуто адміністративну справу за позовом прокурора Новоодеського району Миколаївської області в інтересах Головної ДІ на автомобільному транспорті Міністерства транспорту і зв'язку України в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в м. Миколаєві до СПД ОСОБА_2 про стягнення фінансової санкції у сумі 1700,0 грн. Постановою суду позовні вимоги задоволено повністю. Рішення суду набрало законної сили 18.05.10 р.
25.10.10 р. головний державний виконавець ВДВС Новоодеського РУЮ Молчан І.М. звернувся з поданням про розстрочення виконання судового рішення, яке обґрунтоване тим, що у боржника відсутнє майно на яке можливо звернути стягнення.
Представник позивача у судовому засіданні не висловив заперечень проти розстрочення виконання судового рішення.
Прокурор заперечив проти розстрочення судового рішення на тій підставі, що державним виконавцем не виконані всі дії щодо виявлення майна боржника, на яке можливо звернути стягнення. Також, прокурор зазначив, що той факт, що відповідач не працює, взагалі унеможливлює виконання судового рішення.
Вирішуючи заяву про розстрочення виконання судового рішення, суд приймає до уваги наступне.
Згідно ст. 263 ч. 1 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Державний виконавець у своєму поданні, як на підставу для розстрочення виконання судового рішення посилається на те, що вжиті ним заходи не виявили майно боржника, на яке можливо звернути стягнення та на те, що боржник не працює. Також, державний виконавець зазначив, що боржник має змогу самостійно сплачувати щомісяця 200,0 грн. і вже сплатив 400 грн. боргу.
У матеріалах справи маються запити державного виконавця та анкета (а. с. 36-40), які підтверджують відсутність у боржника майна.
Суд вважає такі обставини, як відсутність коштів та відсутність майна, на яке можливо звернути стягнення, такими, що ускладнюють виконання судового рішення, у зв'язку з чим, подання державного виконавця про розстрочення виконання судового рішення підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 263 КАС України, суд, -
1. Подання головного державного виконавця ВДВС Новоодеського РУЮ Молчана І.М. про розстрочення виконання судового рішення задовольнити.
2. Розстрочити виконання постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2010 р. в адміністративній справі № 2а-925/10/1470, згідно наступного графіка:
1. листопад 2010 р.196,82 грн.
2. грудень 2010 р.196,82 грн.
3. січень 2011 р.196,82 грн.
4. лютий 2011 р.196,82 грн.
5. березень 2011 р.196,82 грн.
6. квітень 2011 р.196,82 грн.
7. травень 2011 р.196,82 грн.
8. червень 2011 р.196,82 грн.
Суддя А. О. Мороз