Справа №672/1372/24
Провадження №2/672/144/25
03 березня 2025 року м.Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області у складі:
головуючої - судді Пономаренко Л.Е.,
за участю: секретаря судового засідання Шкробот К.І.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Городоцької міської ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно.
Ухвалою Городоцького районного суду Хмельницької області від 31.01.2025 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Учасники у підготовче засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Сторонами попередньо подано заяви про розгляд справи у їх відсутності. Відповідачем заявлено про визнання позовних вимог.
У зв'язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Крім того, позивач звернувся з клопотанням про витребування доказів, а саме просить витребувати у приватного нотаріуса Якимішина С.Є. копію спадкової справи №89/2015, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В даному випадку, відомості про наявність або відсутність заведеної спадкової справи, зокрема і за заявою можливих інших спадкоємців, безпосередньо впливають на суб'єктний склад сторін у даній справі, можливість задоволення заяви, тощо.
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
Відповідно до ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Тобто, це пов'язано з законністю підстав. На стадії підготовчого судового засідання суд не знаходить підстав для прийняття заяви про визнання позову відповідачем, оскільки в матеріалах справи відсутня інформація про можливе коло усіх спадкоємців.
Ознайомившись з матеріалами справи, доводами на обґрунтування клопотання, суд вважає клопотання позивачів про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення даної цивільної справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 84, 197, 200, 261 ЦПК України,
Відмовити у прийнятті визнання відповідачем позову на стадії підготовчого провадження.
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майнота призначити справу до судового розгляду по суті на 26 березня 2025 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Городоцького районного суду Хмельницької області.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Витребувати з приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Якимишена С.Є копію спадкової справи №89/2015, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Л.Е.Пономаренко