Чортківський районний суд Тернопільської області
копія
03 березня 2025 року Справа № 608/2942/24
Номер провадження2/608/24/2025
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Коломієць Н. З.
з участю секретаря Смаглій О. Р.,
представника позивача адвоката Квятковського Д. В.,
представника відповідача адвоката Гнатишака О. В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв'язку «EASYCON» справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про скасування заборгованості в розмірі 48 994,67 гривень,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до АТ КБ «ПриватБанк» про скасування заборгованості в розмірі 48 994,67 гривень.
В підготовче засідання з'явилися представники сторін.
Представник відповідача адвокат Гнатишак О. В. подав письмове клопотання про залишення позовної заяви без руху, оскільки в позовній заяві та заяві у правоохоронні органи різниться розмір коштів, які нібито шахрайським способом були зняті з картки позивачки, 48 994,67 гривень та 59 000,00 гривень відповідно. Такі неточності позбавляють відповідача провести відповідну перевірку щодо обставин справи.
Адвокат Квятковський Д. В. заперечує проти залишення позову без руху з підстав, наведених представником відповідача. Просить відкласти підготовче засідання на іншу дату для уточнення розміру коштів, які шахрайським способом були зняті з картки ОСОБА_1 .
Вислухавши представників сторін, дослідивши позовну заяву, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Враховуючи те, що матеріали даної цивільної справи містять розбіжності у видаткових операціях, які оспорює позивач, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху та надати строк позивачу для усунення недоліків, а саме: уточнення оспорюваних видаткових операцій.
Враховуючи наведене та керуючись ч. 11 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про скасування заборгованості в розмірі 48 994,67 гривень, залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, а саме, уточнення оспорюваних видаткових операцій, терміном не більше п'яти днів з дня оголошення ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку виконання вимог ухвали у встановлений судом строк, заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Згідно з оригіналом
Суддя:/підпис/
Оригінал ухвали знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи № 608/2942/24.
Ухвала набрала законної сили 03 березня 2025 року.
Суддя: Н. З. Коломієць