Справа № 944/4438/24
Провадження №2/944/513/25
03.03.2025 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді - Швед Н.П.
з участю секретаря - Василиці Н.В.
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Яворові в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернулася в суу з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтуванні своїх позовних вимог покликається на те, що шлюб між нею та відповідачем було зареєстровано 10 серпня 2013року у Виконавчому комітеті Верблянської сільської ради Яворівського району Львівської області, актовий запис №18.
Від спільного подружнього життя у них народилось двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Подружнє життя з відповідачем не склалося, через відсутність взаєморозуміння та поваги один до одного, вона втратила почуття любові до відповідача. Протягом тривалого часу вони проживають окремо, не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть. Просить позовні вимоги задовольнити, розірвати шлюб, оскільки, такий носить формальний характер. Вважає, що примирення між ними є неможливим. Після розірвання шлюбу бажає залишитись на прізвищі « ОСОБА_5 ».
В судове засідання позивач не з'явилася, на адресу суду скерувала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення від 01.02.2025, відтак слід вважати що відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали даної справи в їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 10 серпня 2013року у Виконавчому комітеті Верблянської сільської ради Яворівського району Львівської області, актовий запис №18, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 10 серпня 2013 року, виданим Виконавчим комітетом Верблянської сільської ради Яворівського району Львівської області.
Від даного шлюбу у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 03 червня 2014 року Виконавчим комітетом Верблянської сільської ради Яворівського району Львівської області; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 11 жовтня 2019 року Яворівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області.
Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно із ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
У відповідностідо ч.3 ст.109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Беручи до уваги те, що сторони подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, повністю втратили почуття поваги та любові один до одного, відтак, спільне подружнє життя та примирення між ними є неможливим. З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що шлюб носить формальний характер, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому його слід розірвати.
Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище - " ОСОБА_5 ".
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4,7,12,13,247,258-259,263-265,354 ЦПК України, ст.ст.110-112 СК України, суд, -
Позов задовольнити.
Шлюб укладений між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований 10 серпня 2013року у Виконавчому комітеті Верблянської сільської ради Яворівського району Львівської області, актовий запис №18 - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище - " ОСОБА_5 ".
Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням законної сили.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.
Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Позивач: ОСОБА_1 ,
проживає за адресою:
АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 ,
зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_2 .
СУДДЯ: Швед Н.П.