Справа № 456/404/24
Провадження № 2/456/84/2025
про поновлення провадження у справі
03 березня 2025 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючої судді Гули Л. В. ,
при секретарі Петренко Н.О.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Приватна агрофірма «Батько і Син» про усунення перешкод у здійсненні права користування земельними ділянками шляхом зобов'язання їх повернення,
В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Приватна агрофірма «Батько і Син» про усунення перешкод у здійсненні права користування земельними ділянками шляхом зобов'язання їх повернення.
Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 18.11.2024 провадження у справі № 456/404/24 за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Приватна агрофірма «Батько і Син» про усунення перешкод у здійсненні права користування земельними ділянками шляхом зобов'язання їх повернення, зупинено на час проведення судової почеркознавчої експертизи.
26.02.2025 з експертної установи надійшли матеріалами цивільної справи № 456/404/24 без виконання експертизи.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Відтак, враховуючи отримання судом матеріалів цивільної справи № 456/404/24, які повернуті експертною установою без виконання, суд вважає, що провадження у справі слід поновити, оскільки відпали обставини, що викликали її зупинення.
Оскільки розгляд питання про поновлення провадження у справі здійснюється судом без виклику сторін за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд
Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Приватна агрофірма «Батько і Син» про усунення перешкод у здійсненні права користування земельними ділянками шляхом зобов'язання їх повернення, поновити.
Справу призначити до підготовчого судового засідання на 21 березня 2025 року об 12 год. 00 хв. в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області в м. Стрию по вул. Шевченка, 89.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Гула