Ухвала від 03.03.2025 по справі 462/4105/23

Справа № 462/4105/23

провадження 1-кп/462/82/25

УХВАЛА

03 березня 2025 року суддя Залізничний районний суд м. Львова ОСОБА_1 розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 12021141390000306 від 29.10.2021 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

встановив:

у провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021141390000306 від 29.10.2021 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Встановлено, що станом на 03.03.2025 року обвинувачений ОСОБА_2 відбуває покарання за вироком суду у ДУ «Городоцький виправний центр (№ 131)».

Згідно з п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Положеннями ч. 2 ст. 336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Розгляд питань, віднесених до повноважень слідчого судді, суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу. Слідчий суддя, суд не має права прийняти рішення про проведення судового засідання щодо розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою у режимі відеоконференції, в якому поза межами приміщення суду перебуває підозрюваний (обвинувачений), якщо він проти цього заперечує.

Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється на умовах, визначених абзацом сьомим цього пункту, з дотриманням правил, передбачених частинами третьою - дев'ятою статті 336 цього Кодексу.

Суддя вважає, з огляду на те, що на території України введено воєнний стан, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, є підстави для постановлення ухвали про участь ОСОБА_2 у судовому засіданні 27 березня 2025 року о 11.00 год. в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_2 доручити ДУ «Городоцький виправний центр (№ 131)».

Керуючись ст. 336 КПК України суд, -

постановив:

судове засідання у кримінальному провадженні № 12021141390000306 від 29.10.2021 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, здійснювати дистанційно урежимі відеоконференції між Залізничним районним судом м. Львова та ДУ «Городоцький виправний центр (№ 131)».

Судове засідання призначено на 11.00 год. 27 березня 2025 року.

Доручити начальнику ДУ «Городоцький виправний центр (№ 131)»:

- підготувати приміщення, забезпечене відповідними технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції;

- забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 у дистанційному судовому засіданні;

- покласти на службову особу установи обов'язок перед проведенням відеоконференцзв'язку встановити особу обвинуваченого, вручити йому пам'ятку про процесуальні права і обов'язки та перебувати поряд з обвинуваченим до закінчення судового засідання, забезпечити поточний контроль якості звуку і відео та контроль працездатності технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали для виконання направити ДУ «Городоцький виправний центр (№ 131)» (35331, Рівненська область, с. Городок, вул. Барона Штейнгеля, 92а, e-mail: gvc131@rv.kvs.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Оригінал ухвали.

Попередній документ
125525954
Наступний документ
125525956
Інформація про рішення:
№ рішення: 125525955
№ справи: 462/4105/23
Дата рішення: 03.03.2025
Дата публікації: 05.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Залізничний районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.12.2025)
Дата надходження: 02.06.2023
Розклад засідань:
19.07.2023 12:00 Залізничний районний суд м.Львова
18.09.2023 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
27.09.2023 14:00 Залізничний районний суд м.Львова
11.10.2023 14:00 Залізничний районний суд м.Львова
23.11.2023 11:30 Залізничний районний суд м.Львова
12.12.2023 14:00 Залізничний районний суд м.Львова
15.01.2024 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
26.01.2024 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
26.03.2024 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
29.04.2024 10:30 Залізничний районний суд м.Львова
10.05.2024 10:30 Залізничний районний суд м.Львова
05.06.2024 12:00 Залізничний районний суд м.Львова
06.08.2024 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
08.08.2024 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
18.09.2024 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
16.10.2024 12:00 Залізничний районний суд м.Львова
24.10.2024 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
13.11.2024 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
10.12.2024 14:00 Залізничний районний суд м.Львова
16.01.2025 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
11.02.2025 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
03.03.2025 11:30 Залізничний районний суд м.Львова
27.03.2025 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
25.04.2025 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
26.05.2025 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
17.06.2025 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
08.09.2025 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
09.10.2025 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
04.11.2025 12:00 Залізничний районний суд м.Львова
25.11.2025 14:15 Залізничний районний суд м.Львова
10.12.2025 12:10 Залізничний районний суд м.Львова
30.12.2025 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
13.01.2026 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПИЛИП'ЮК ГАЛИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ПИЛИП'ЮК ГАЛИНА МИКОЛАЇВНА
обвинувачений:
Фомін Олександр Олегович