Ухвала від 03.03.2025 по справі 335/1633/25

1Справа № 335/1633/25 1-і/335/1/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2025 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «АЛЄКС-ФАРМ» про вирішення питання долі речових доказів у кримінальному провадженні №12022080000000033 від 04.02.2022, у зв'язку із закриттям кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «АЛЄКС-ФАРМ» про вирішення питання долі речових доказів у кримінальному провадженні №12022080000000033 від 04.02.2022, у зв'язку із закриттям кримінального провадження.

Клопотання мотивовано тим, що слідчими СУ ГУНП в Запорізькій області здійснювалося досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 12022080000000033 від 04.02.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

17 січня 2024 року, на підставі ухвал слідчого судді слідчими слідчої групи СУ ГУНП в Запорізькій області було проведено обшуки аптечних закладів, які належать ТОВ «Алєкс-фарм» зокрема: в аптечному закладі «АПТЕКА № 2» за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сталеварів, 7, приміщення 86; в аптечному закладі «АПТЕКА № 4» за адресою: м.Запоріжжя, вул.Гоголя, 41, приміщення №4; в аптечному закладі «АПТЕКА № 5» за адресою: м.Запоріжжя, вул.Історична, 18/Глазунова 21, приміщення 47.

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 26.01.2024 року (ЄУН 335/12550/23, провадження № 1-кс/З35/334/2024) було накладено арешт на тимчасово вилучене майно в аптечному закладі «АПТЕКА № 2» за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сталеварів, 7, приміщення 86, а саме:

10 блістерів по 10 пігулок (в кожному) на яких мається назва «Кодтерпін ІС», серія 27131023; 9 блістерів по 10 капсул (в кожному) на яких мається назва «Солпангін», серія 6180823; 2 блістери по 10 пігулок (в кожному) на яких мається назва «Пентасед», серія 6500923; 20 блістерів по 10 пігулок (в кожному) на яких мається назва «Пенталгін ФС», серія 470923; 10 блістерів по 10 пігулок (в кожному) на яких мається назва «Пенталгін ІС», серія 2511023; 8 коробок по 10 пігулок (в кожній) на яких мається назва «Кодетерп №10», серія 6070923; 17 блістера по 10 пігулок (в кожній) на яких мається назва «Кодетерп №10», серія 5060723 (13 шт.), 3780523 (3 шт.), 4500523 (1 шт.); 10 блістерів по 10 пігулок (в кожному) на яких мається назва «П'ятирчатка ІС», серія 24620723 (4 шт.), 2461023 (6 шт.); 10 флаконів по 10 мл, на яких мається назва Краплі очні «Тропікамід», серія 21123; 9 блістерів по 10 пігулок (в кожному) на яких мається назва «Кодтерпін ІС », серія 27131023; 8 блістерів по 10 пігулок в кожному на яких мається назва «Пенталгін Здоров'я», серія 350923 (6 шт.), 360923 (2 шт.); 6 блістерів по 10 пігулок в кожному на яких мається назва «Пентасед», серія 65009323; 2 блістера по 10 пігулок в кожному на яких мається назва «Пенталгін ФС», серія 470923, 660923; 9 флаконів по 10 мл, на яких мається назва Краплі очні «Тропікамід», серія 10722.

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 24.01.2024 року (ЄУН №335/12550/23, провадження №1-кс/335/332/2024) було накладено арешт на тимчасово вилучене майно в аптечному закладі «АПТЕКА № 4» за адресою: м.Запоріжжя, вул.Гоголя, 41, приміщення №4, а саме:

флакони «Тромікамід-фармак» крапні очні у кількості 29 шт., 24 блістери «Пенталгін ІС» по 10 підгулок у кожному, 18 блістерів «Пенталгін ІС» по 10 пігулок у кожному, 33 блістери «Кодетерп» по 10 пігулок у кожному, 2 коробки засобу «Налбуфіл» з 10 ампулами у кожному, 2 коробки засобу «Налбуфіл» з 10 ампулами у кожному, 30 блістерів по 10 пігулок (в кожному) на яких мається назва «Кодтерпін ІС », 4 коробки засобу «Нофа» з 5 ампулами по 1 мл у кожному, 8 блістерів «Габана» 7 блістерів по 10 капсул та 1 блістер з 6 капсулами, 3 блістери з капсулами у кожному «Габана». 2 блістери «Лірика» з 30 капсулами, 1 блістер «Лірика» з 10 капсулами, 4 блістери «П'ятирчатка» по 10 пігулок у кожному, 3 блістери «Прегабалін ЗН» по 10 капсул кожному, 6 блістерів «Прегабалін» 5 блістерів по 7 капсул, та 1 блістер з 5 капсулами, 3 блістери «Прегадол» по 10 капсул у кожному, 2 блістери «Медитан» по 10 капсул у кожному, 1 блістер «Габантін 300» з 10 капсулами, 1 блістер «Пенталгін» з 10 пігулками, 3 блістери «Солпадеін» по 10 капсул у кожному, 3 блістери «Пентасед» по 10 пігулок у кожному, 10 блістерів «Пенталгін» по 10 пігулок у кожному, 5 блістерів «Пелтангін ФС» по 10 пігулок у кожному, 5 блістерів «П'ятирчатка ІС» по 10 пігулок у кожному, 6 блістерів «Бифокс ІС» по 10 пігулок у кожному.

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 25.01.2024 року (ЄУН №335/12550/23, провадження №1-кс/335/337/2024) було накладено арешт на тимчасово вилучене майно в аптечному закладі «АПТЕКА № 5» за адресою: м.Запоріжжя, вул.Історична, 18/Глазунова 21, приміщення 47, а саме:

10 блістерів по 10 пігулок у кожному препарату «Кодетерп»; 3 блістери по 10 пігулок у кожному препарату «Пентасед»; 6 блістерів препарату «Кодтерпін ІС» по 10 пігулок у кожному; 4 блістери препарату «Пенталгін ІС» по 10 пігулок у кожному; 2 блістери препарату «Пенталгін» по 10 пігулок у кожному; 9 блістерів препарату «Пятирчатка» по 10 пігулок у кожному; 2 блістери препарату «Кодепсин» по 10 пігулок у кожному; 9 блістерів препарату «Габана» по 10 пігулок у кожному, 2 блістери з 6 пігулками, два блістери по 2 пігулки; 3 блістери препарату «Лірика» по 14 пігулок у кожному, 1 блістер з 21 пігулкою, розпочатий блістер з 13 пігулками, розпочаті 2 блістери з Двома пігулками у кожному; 3 блістери препарату «Прегадол» по 10 пігулок у кожному; 6 блістерів препарату «Прегабалін-Дарниця» по 7 пігулок у кожній та одна пігулка окремо; 3 блістери препарату «Неогабін» по 10 пігулок у кожному; 1 блістер препарату «Габантин» з 10 пігулками; 2 блістери препарату «Прегабалін» по 10 пігулок у кожному та один розпочатий блістер з 8 пігулками.

16.12.2024 року слідчим СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження, відомості про яке винесені до ЄРДР за № 12022080000000033 від 04.02.2022 за відсутності в діянні складу кримінального правопорушення на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Враховуючи, що органом досудового розслідування під час закриття кримінального провадження питання про повернення вилученого майна не вирішувалося, адвокат просить суд вирішити питання щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12022080000000033 від 04.02.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України та повернути ТОВ «Алєкс-фарм» тимчасово вилучене майно.

Адвокат ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, разом з цим подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності у якій зазначив про те, що наполягає задоволені клопотання.

Прокурор ОСОБА_5 та слідчий ОСОБА_6 у судове засідання не з'явилися, разом з цим подали до суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, у яких зазначили про те, що не заперечують проти його задоволення, оскільки кримінальне провадження закрито.

Враховуючи, що неявка сторін не перешкоджає розгляду клопотання, суд вважав за можливе розглянути клопотання за відсутності сторін.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання проведено без фіксації судового процесу.

Суд, дослідивши клопотання та додані матеріали, дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч.9 ст.100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про долю речових доказів і документів вирішуються ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 КПК України.

Вказаною нормою прямо передбачено, що при закритті кримінального провадження слідчим - долю речових доказів і документів вирішує ухвалою суд на підставі відповідного клопотання.

Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Як вбачається з матеріалів клопотання, СУ ГУНП в Запорізькій області здійснювалося досудове розслідування по кримінальному провадженню відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12022080000000033 від 04.02.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

Під час досудового розслідування ухвалами слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя були накладені арешти, зокрема:

ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 24.01.2024 року (ЄУН 335/12550/23, провадження №1-кс/335/332/2024) було накладено арешт на майно вилучене 17.01.2024 під час проведення санкціонованого обшуку в аптечному закладі «АПТЕКА № 4» за адресою: м.Запоріжжя, вул.Гоголя, 41, приміщення №4, а саме: флакони «Тромікамід-фармак» крапні очні у кількосиі 29 шт., 24 блістери «Пенталгін ІС» по 10 пігулок у кожному, 18 блістерів «Пенталгін ІС» по 10 пігулок у кожному, 33 блістери «Кодетерп» по 10 пігулок у кожному, 2 коробки засобу «Намбуфіл» з 10 ампулами у кожному, 2 коробки засобу «Намбуфіл» з 10 ампулами у кожному, 30 блістерів по 10 пігулок (в кожному) на яких мається назва «Кодтерпін ІС », 4 коробки засобу «Нофа» з 5 ампулами по 1 мл у кожному, 8 блістерів «Габана» 7 блістерів по 10 капсул та 1 блістер з 6 капсулами, 3 блістери з капсулами у кожному «Габана». 2 блістери «Лірика» з 30 капсулами, 1 блістер «Лірика» з 10 капсулами, 4 блістери «П'ятирчатка» по 10 пігулок у кожному, 3 блістери «Прегабалін ЗН» по 10 капсул кожному, 6 блістерів «Прегабалін» 5 блістерів по 7 капсул, та 1 блістер з 5 капсулами, З блістери «Прегадол» по 10 капсул у кожному, 2 блістери «Медитан» по 10 капсул у кожному, 1 блістер «Габантін 300» з 10 капсулами, 1 блістер «Пенталгін» з 10 пігулками, З блістери «Солпадеін» по 10 капсул у кожному, 3 блістери «Пентасед» по 10 пігулок у кожному, 10 блістерів «Пенталгін» по 10 пігулок у кожному, 5 блістерів «Пелтангін ФС» по 10 пігулок у кожному, 5 блістерів «П'ятирчатка ІС» по 10 підгулок у кожному, 6 блістерів «Бифок ІС» по 10 пігулок у кожному;

ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 25.01.2024 року (ЄУН 335/12550/23, провадження №1-кс/335/337/2024) було накладено арешт на майно вилучене 17.01.2024 під час проведення санкціонованого обшуку в аптечному закладі «АПТЕКА № 5» за адресою: м.Запоріжжя, вул.Історична, 18/Глазунова 21, приміщення 47, а саме: 10 блістерів по 10 пігулок у кожному препарату «Кодетерп»; 3 блістери по 10 пігулок у кожному препарату «Пентасед»; 6 блістерів препарату «Кодтерпін ІС» по 10 пігулок у кожному; 4 блістери препарату «Пенталгін ІС» по 10 пігулок у кожному; 2 блістери препарату «Пенталгін» по 10 пігулок у кожному; 9 блістерів препарату «Пятирчатка» по 10 пігулок у кожному; 2 блістери препарату «Кодепсин» по 10 пігулок у кожному; 9 блістерів препарату «Габана» по 10 пігулок у кожному, 2 блістери з 6 пігулками , два блістери по 2 пігулки; 3 блістери препарату «Лірика» по 14 пігулок у кожному, 1 блістер з 21 пігулкою, розпочатий блістер з 13 пігулками, розпочаті 2 блістери з Двома пігулками у кожному; 3 блістери препарату «Прегадол» по 10 пігулок у кожному; 6 блістерів препарату «Прегабалін-Дарниця» по 7 пігулок у кожній та одна пігулка окремо; 3 блістери препарату «Неогабін» по 10 пігулок у кожному; 1 блістер препарату «Габантин» з 10 пігулками; 2 блістери препарату «Прегабалін» по 10 пігулок у кожному та один розпочатий блістер з 8 пігулками;

ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 26.01.2024 року (ЄУН 335/12550/23, провадження № 1-кс/З35/334/2024) було накладено арешт на майно вилучене 17.01.2024 під час проведення санкціонованого обшуку в аптечному закладі «АПТЕКА № 2» за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Сталеварів, 7, приміщення 86, а саме: 10 блістерів по 10 пігулок (в кожному) на яких мається назва «Кодтерпін ІС», серія 27131023;9 блістерів по 10 капсул (в кожному) на яких мається назва «Солпангін», серія 6180823; 2 блістери по 10 пігулок (в кожному) на яких мається назва «Пентасед», серія 6500923; 20 блістерів по 10 пігулок (в кожному) на яких мається назва «Пенталгін ФС», серія 470923; 10 блістерів по 10 пігулок (в кожному) на яких мається назва «Пенталгін ІС», серія 2511023; 8 коробок по 10 пігулок (в кожній) на яких мається назва «Кодетерп №10», серія 6070923; 17 блістера по 10 пігулок (в кожній) на яких мається назва «Кодетерп №10», серія 5060723(13 шт), 3780523 (3 шт), 4500523 (1 шт.); 10 блістерів по 10 пігулок (в кожному) на яких мається назва «П'ятирчатка ІС», серія 24620723 (4 шт), 2461023 (6 шт);10 флаконів по 10 мл, на яких мається назва Краплі очні «Тропікамід», серія 21123; 9 блістерів по 10 пігулок (в кожному) на яких мається назва «Кодтерпін ІС », серія27131023; 8 блістерів по 10 пігулок в кожному на яких мається назва «Пенталгін Здоров'я», серія 350923 (6 шт), 360923 (2 шт),; 6 блістерів по 10 пігулок в кожному на яких мається назва «Пентасед», серія 65009323; 2 блістера по 10 пігулок в кожному на яких мається назва «Пенталгін ФС», серія 470923,660923; 9 флаконів по 10 мл, на яких мається назва Краплі очні «Тропікамід», серія 10722.

В подальшому, постановою слідчого СВ СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 від 16.12.2024 кримінальне провадження №12022080000000033 від 04.02.2022 закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Положенням ч.4 ст.132 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді або суду про застосування заходів забезпечення кримінального провадження припиняє свою дію після закінчення строку її дії, скасування запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Після закриття кримінального провадження втручання у сферу приватних інтересів (арешт майна) фактично набуває свавільного характеру, з огляду на що приписи ч.4 ст.132 КПК є дієвим засобом реалізації положень ст.3 Конституції України, ст.13 Конвенції задля усунення порушення прав власника або володільця майна.

Приписи ч.4 ст.132 КПК України є нормою, за якою в КПК України встановлено порядок припинення арешту майна після закриття кримінального провадження, застосування якої у взаємозв'язку із положеннями ч.1 ст.170 цього Кодексу скасовує обмеження, застосовані під час досудового розслідування.

Відповідно до ч.3 ст.174 КПК України прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

Відтак, у разі закриття кримінального провадження постановою слідчого або прокурора, ухвала слідчого судді про накладення арешту на майно (речові докази) припиняє свою дію, з огляду на що припиняє свою дію і застосоване слідчим суддею позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування відповідним майном. Після закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому законом слідчим, речовий доказ перебуває у володінні органу досудового розслідування за відсутності процесуального рішення про арешт майна.

Таким чином, у разі закриття слідчим, прокурором кримінального провадження в порядку, передбаченому КПК, заходи забезпечення кримінального провадження, серед яких і арешт майна, припиняють свою дію в силу прямої вказівки ч.4 ст.132 КПК України (постанова об'єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 15.04.2024 у справі №554/2506/22).

Як визначено ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Протокол до Конвенції), ратифікованого Законом України № 475/97-ВР від 17 липня 1997 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях неодноразово та послідовно зазначав, що "перша і найважливіша вимога ст. 1 Протоколу до Конвенції полягає в тому, що будь-яке втручання державного органу у мирне володіння майном має бути правомірним: друге речення абзацу першого дозволяє позбавляти майна лише "за умов, визначених законом", а другий абзац визнає, що держави мають право контролювати процес користування майном шляхом застосування "законів". Верховенство права (правовладдя) одна із засад демократичного суспільства, притаманна всім статтям Конвенції. Отже питання про те, чи було досягнуто справедливого балансу між вимогами загального інтересу суспільства та потребою захисту фундаментальних прав особи набуває значення лише після того, як буде встановлено, що втручання, про яке йдеться, відповідало вимозі правомірності і не було свавільним [рішення у справі Iatridis v. Greece від 25 березня 1999 року (заява № 31107/96), § 58; рішення у справі Frizen v. Russia від 24 березня 2005 року (заява № 58254/00), § 33].

За приписами ст.328 Цивільного кодексу України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не слідує із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом (частина друга).

Гарантії захисту та порядок відновлення порушеного права на власність мають своє відображення у кримінальному процесуальному законодавстві України.

Згідно з ч.1 ст.16 КПК України позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Водночас, як встановлено в судовому засіданні, що після припинення в силу закону дії арешту майна, залишилося не вирішеним питання про долю речових доказів, які знаходились під арештом.

Суд також бере до уваги, що відомостей про скасування постанови від 16.12.2024 про закриття кримінального провадження або про її оскарження у порядку ст.303 КПК стороною обвинувачення суду не надано.

Також, суд враховує те, що стороною обвинувачення суду не надано відомостей про те, що речові докази, які просить повернути сторона захисту вилучені з обігу або підлягають спеціальній конфіскації.

З огляду на викладене, враховуючи, що кримінальне провадження №12022080000000033 від 04.02.2022 закрито, вилучене майно до теперішнього часу не повернуто законному володільцю, суд дійшов висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «АЛЄКС-ФАРМ» є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями ст.ст. 100, 132, 171- 174 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «АЛЄКС-ФАРМ» про вирішення питання долі речових доказів у кримінальному провадженні №12022080000000033 від 04.02.2022, у зв'язку із закриттям кримінального провадження - задовольнити.

Повернути власнику речові докази у кримінальному провадженні №12022080000000033 від 04.02.2022, а саме:

вилучені 17.01.2024 року при проведенні обшуку в аптечному закладі «АПТЕКА № 2» за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сталеварів,7, приміщення 86: 10 блістерів по 10 пігулок (в кожному) на яких мається назва «Кодтерпін ІС», серія 27131023; 9 блістерів по 10 капсул (в кожному) на яких мається назва «Солпангін», серія 6180823; 2 блістери по 10 пігулок (в кожному) на яких мається назва «Пентасед», серія 6500923; 20 блістерів по 10 пігулок (в кожному) на яких мається назва «Пенталгін ФС», серія 470923; 10 блістерів по 10 пігулок (в кожному) на яких мається назва «Пенталгін ІС», серія 2511023; 8 коробок по 10 пігулок (в кожній) на яких мається назва «Кодетерп №10», серія 6070923; 17 блістера по 10 пігулок (в кожній) на яких мається назва «Кодетерп №10», серія 5060723 (13 шт.), 3780523 (3 шт.), 4500523 (1 шт.); 10 блістерів по 10 пігулок (в кожному) на яких мається назва «П'ятирчатка ІС», серія 24620723 (4 шт.), 2461023 (6 шт.); 10 флаконів по 10 мл, на яких мається назва Краплі очні «Тропікамід», серія 21123; 9 блістерів по 10 пігулок (в кожному) на яких мається назва «Кодтерпін ІС », серія 27І31023; 8 блістерів по 10 пігулок в кожному на яких мається назва «Пенталгін Здоров'я», серія 350923 (6 шт.), 360923 (2 шт.); 6 блістерів по 10 пігулок в кожному на яких мається назва «Пентасед», серія 65009323; 2 блістера по 10 пігулок в кожному на яких мається назва «Пенталгін ФС», серія 470923, 660923; 9 флаконів по 10 мл, на яких мається назва Краплі очні «Тропікамід», серія 10722;

вилучені 17.01.2024 року при проведенні обшуку в аптечному закладі «АПТЕКА №4» за адресою: м.Запоріжжя, вул.Гоголя,41, приміщення №4: флакони «Тромікамід-фармак» крапні очні у кількосиі 29 шт.; 24 блістери «Пенталгін ІС» по 10 пігулок у кожному; 18 блістерів «Пенталгін ІС» по 10 пігулок у кожному; 33 блістери «Кодетерп» по 10 пігулок у кожному; 2 коробки засобу «Налбуфіл» з 10 ампулами у кожному; 2 коробки засобу «Налбуфіл» з 10 ампулами у кожному; 30 блістерів по 10 пігулок (в кожному) на яких мається назва «Кодтерпін ІС»; 4 коробки засобу «Нофа» з 5 ампулами по 1 мл. у кожному; 8 блістерів «Габана», з яких 7 блістерів по 10 капсул та 1 блістер з 6 капсулами; 3 блістери «Габана» з 10 капсулами у кожному; 2 блістери «Лірика» з 30 капсулами; 1 блістер «Лірика» з 10 капсулами; 4 блістери «П'ятирчатка» по 10 пігулок у кожному; 3 блістери «Прегабалін ЗН» по 10 капсул кожному; 6 блістерів «Прегабалін» з яких 5 блістерів по 7 капсул та 1 блістер з 5 капсулами; 3 блістери «Прегадол» по 10 капсул у кожному; 2 блістери «Медитан» по 10 капсул у кожному; 1 блістер «Габантін 300» з 10 капсулами; 1 блістер «Пенталгін» з 10 пугулками; 3 блістери «Солпадеін» по 10 капсул у кожному; 3 блістери «Пентасед» по 10 пігулок у кожному; 10 блістерів «Пенталгін» по 10 пігулок у кожному; 5 блістерів «Пелтангін-ФС» по 10 пігулок у кожному; 5 блістерів «П'ятирчатка ІС» по 10 пігулок у кожному; 6 блістерів «Бифок ІС» по 10 пігулок у кожному;

вилучені 17.01.2024 року при проведенні обшуку в аптечному закладі «АПТЕКА №5» за адресою: м.Запоріжжя, вул.Історична, 18/Глазунова 21, приміщення 47: 10 блістерів по 10 пігулок у кожному препарату «Кодетерп»; 3 блістери по 10 пігулок у кожному препарату «Пентасед»; 6 блістерів препарату «Кодтерпін ІС» по 10 пігулок у кожному; 4 блістери препарату «Пенталгін ІС» по 10 пігулок у кожному; 2 блістери препарату «Пенталгін» по 10 пігулок у кожному; 9 блістерів препарату «Пятирчатка» по 10 пігулок у кожному; 2 блістери препарату «Кодепсин» по 10 пігулок у кожному; 9 блістерів препарату «Габана» по 10 пігулок у кожному, 2 блістери з 6 пігулками, два блістери по 2 пігулки; 3 блістери препарату «Лірика» по 14 пігулок у кожному, 1 блістер з 21 пігулкою, розпочатий блістер з 13 пігулками, розпочаті 2 блістери з двома пігулками у кожному; 3 блістери препарату «Прегадол» по 10 пігулок у кожному; 6 блістерів препарату «Прегабалін-Дарниця» по 7 пігулок у кожній та одна пігулка окремо; 3 блістери препарату «Неогабін» по 10 пігулок у кожному; 1 блістер препарату «Габантин» з 10 пігулками; 2 блістери препарату «Прегабалін» по 10 пігулок у кожному та один розпочатий блістер з 8 пігулками.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складений 03 березня 2025 року.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
125525824
Наступний документ
125525826
Інформація про рішення:
№ рішення: 125525825
№ справи: 335/1633/25
Дата рішення: 03.03.2025
Дата публікації: 05.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.03.2025)
Дата надходження: 19.02.2025
Розклад засідань:
28.02.2025 10:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЄКСЄЄНКО АНТОН БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
АЛЄКСЄЄНКО АНТОН БОРИСОВИЧ
заявник:
ТОВ "АЛЄКС-ФАРМ" (№12022080000000033)
представник заявника:
Козлов Олександр Юрійович