Ухвала від 28.01.2025 по справі 911/1053/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" січня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1053/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК» (69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 69-А; код ЄДРПОУ 30105738)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «МВВ Пром» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Європейська, буд. 14; код ЄДРПОУ 38697846)

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Вовк Я.Р.

За участю представників учасників у справі.

від Національної поліції України: Коваленко І.М.;

від ТОВ «МІК»: адвокат Тютюнник Ю.О. (в режимі ВКЗ).

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1053/21 за заявою ТОВ «МІК» про банкрутство ТОВ «МВВ Пром», провадження в якій відкрите відповідно до ухвали суду від 10.06.2021 (суддя Лутак Т.В.).

11.06.2021 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію повідомлення № 66625 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «МВВ Пром».

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду Київської області від 18.11.2021 визнано вимоги ТОВ «МІК» до ТОВ «МВВ Пром» у розмірі 2560331,53 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.12.2021 визнано вимоги Національної поліції України до ТОВ «МВВ Пром» у розмірі 1539988,39 грн.

Постановою Господарського суду Київської області від 06.06.2022 визнано ТОВ «МВВ Пром» банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Юрченко О.М.

07.06.2022 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію повідомлення № 68783 про визнання ТОВ «МВВ Пром» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.01.2024 (суддя Лутак Т.В.) затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ «МВВ Пром»; постановлено ліквідувати юридичну особу ТОВ «МВВ Пром»; закрито провадження у справі № 911/1053/21.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2024 скасовано ухвалу Господарського суду Київської області від 15.01.2024 у справі № 911/1053/21; справу № 911/1053/21 направлено до Господарського суду Київської області для продовження розгляду.

За наслідками автоматизованого розподілу справу № 911/1053/21 передано для розгляду судді Наріжному С.Ю.

На виконання ухвали Верховного Суду від 12.08.2024 справу № 911/1053/21 було направлено до суду касаційної інстанції.

Постановою Верховного Суду від 26.09.2024 постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2024 у справі № 911/1053/21 залишено без змін.

Після повернення матеріалів справи № 911/1053/21 до місцевого господарського суду справу було передано судді Наріжному С.Ю. для подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.11.2024 справу № 911/1053/21 прийнято до провадження судді Наріжного С.Ю.; розгляд справи призначено на 19.11.2024.

В судовому засіданні 19.11.2024 постановлено протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про відкладення розгляду справи на 17.12.2024.

12.12.2024 судом було здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого, у відповідь на який була сформована довідка від 12.12.2024 щодо автоматизованого визначення арбітражного керуючого Самчука А.М. для призначення ліквідатором.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.12.2024 відсторонено арбітражного керуючого Юрченко О.М. від виконання повноважень ліквідатора у справі № 911/1053/21 про банкрутство ТОВ «МВВ Пром»; призначено на 28.01.2024 судове засідання для розгляду питання про призначення нового ліквідатора ТОВ «МВВ Пром»; встановлено арбітражному керуючому Самчуку А.М. (свідоцтво № 1863 від 07.02.2018), кандидатура якого визначена автоматизованою системою, строк до 21.01.2025 для визначення щодо участі у даній справі про банкрутство; запропоновано кредиторам у справі визначитись стосовно кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ТОВ «МВВ Пром» та подати відповідні відомості щодо кандидатури ліквідатора до суду.

15.01.2025 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшло клопотання кредитора ТОВ «МІК» від 15.01.2025 б/№ (вх. № 4541) про призначення ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Міщенко Я.О., з доданими документами.

28.01.2025 в судове засідання з'явились представники кредиторів Національної поліції України (в залі суду) та ТОВ «МІК» (в режимі ВКЗ). Представник ТОВ «МІК» підтримала подане клопотання про призначення ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Міщенко Я.О. Представник Національної поліції України залишила вирішення даного питання на розсуд суду.

Судом встановлено, що станом на дату судового засідання до суду не надходила заява арбітражного керуючого Самчука А.М. (визначеного за допомогою автоматизованої системи) про участь у даній справі про банкрутство.

Розглянувши клопотання кредитора ТОВ «МІК» від 15.01.2025 б/№ (вх. № 4541) про призначення ліквідатора, а також матеріали справи в цілому, суд зазначає наступне.

Кредиторами у даній справі є ТОВ «МІК» (з правом вирішального голосу) та Національна поліція України (без права вирішального голосу).

13.01.2025 проведено засідання комітету кредиторів у справі № 911/1053/21 про банкрутство ТОВ «МВВ Пром», що підтверджено Протоколом № 7 від 13.01.2025, в ході якого комітетом кредиторів прийнято рішення про погодження кандидатури арбітражного керуючого Міщенко Я.О. для призначення ліквідатором ТОВ «МВВ Пром».

Згідно ч. 1 ст. 28 КУзПБ, арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).

Відповідно до п. 3-1, 4 ч. 8 ст. 48 КУзПБ, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

З матеріалів справи вбачається, що керуючись наданим ч. 8 ст. 48 КУзПБ правом, комітетом кредиторів погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Міщенко Я.О. для призначення ліквідатором ТОВ «МВВ Пром».

Розглянувши відповідно до ст. 28 КУзПБ кандидатуру арбітражного керуючого Міщенко Я.О. щодо призначення ліквідатором Банкрута, судом встановлено, що у заяві Міщенко Я.О. надає згоду на призначення її ліквідатором ТОВ «МВВ Пром» і зазначає, що вона не має судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого; не є заінтересованою особою стосовно Боржника відповідно до ч. 3 ст. 28 КУзПБ та не належить до жодної категорії осіб, визначених у ч. 3 ст. 28 КУзПБ. До заяви додано копію свідоцтва Міністерства юстиції України від 12.03.2013 № 422.

За наслідком дослідження заяви та доданих доказів судом встановлено відповідність кандидатури арбітражного керуючого Міщенко Я.О. вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Жодних заперечень учасників у справі стосовно призначення арбітражного керуючого Міщенко Я.О. ліквідатором до суду не подано.

Враховуючи все викладене вище суд дійшов висновку про призначення ліквідатором ТОВ «МВВ Пром» арбітражного керуючого Міщенко Я.О.

Керуючись ст. 232-235, 255 ГПК України, ст. 28, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити ліквідатором у справі № 911/1053/21 про банкрутство ТОВ «МВВ Пром» (код ЄДРПОУ 38697846) арбітражного керуючого Міщенко Яніну Олегівну (свідоцтво № 422 від 12.03.2013; 08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе (з), вул. Європейська, 14; РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали арбітражному керуючому Юрченко О.М. передати ліквідатору ТОВ «МВВ Пром» арбітражному керуючому Міщенко Я.О. всю наявну бухгалтерську та іншу документацію Боржника, документацію, пов'язану з провадженням у даній справі та процедурою ліквідації Банкрута, печатки і штампи, всі наявні матеріальні та інші цінності Банкрута.

3. Зобов'язати ліквідатора ТОВ «МВВ Пром» арбітражного керуючого Міщенко Я.О. забезпечити вжиття заходів щодо завершення ліквідаційної процедури у даній справі про банкрутство, з урахуванням висновків, викладених в постановах Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2024 та Верховного Суду від 26.09.2024 у справі № 911/1053/21, та за наслідком завершення ліквідаційної процедури надати суду звіт ліквідатора.

4. Ухвалу надіслати державному реєстратору.

5. Копію ухвали надіслати учасникам у справі та арбітражному керуючому Юрченко О.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата виготовлення і підписання повного тексту ухвали 03.03.2025.

Суддя С.Ю. Наріжний

Попередній документ
125525534
Наступний документ
125525536
Інформація про рішення:
№ рішення: 125525535
№ справи: 911/1053/21
Дата рішення: 28.01.2025
Дата публікації: 04.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.11.2025)
Дата надходження: 18.07.2024
Предмет позову: Порушення провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
07.11.2025 08:02 Господарський суд Київської області
07.11.2025 08:02 Господарський суд Київської області
07.11.2025 08:02 Господарський суд Київської області
07.11.2025 08:02 Господарський суд Київської області
07.11.2025 08:02 Господарський суд Київської області
07.11.2025 08:02 Господарський суд Київської області
07.11.2025 08:02 Господарський суд Київської області
07.11.2025 08:02 Господарський суд Київської області
07.11.2025 08:02 Господарський суд Київської області
27.05.2021 16:30 Господарський суд Київської області
07.06.2021 17:00 Господарський суд Київської області
10.06.2021 14:15 Господарський суд Київської області
29.07.2021 14:30 Господарський суд Київської області
18.11.2021 17:30 Господарський суд Київської області
09.12.2021 16:30 Господарський суд Київської області
20.12.2021 16:00 Господарський суд Київської області
20.01.2022 16:30 Господарський суд Київської області
10.02.2022 16:00 Господарський суд Київської області
03.03.2022 16:00 Господарський суд Київської області
03.07.2023 16:15 Господарський суд Київської області
20.07.2023 16:00 Господарський суд Київської області
21.09.2023 14:30 Господарський суд Київської області
23.10.2023 15:30 Господарський суд Київської області
16.11.2023 15:30 Господарський суд Київської області
14.12.2023 17:00 Господарський суд Київської області
15.01.2024 16:30 Господарський суд Київської області
24.04.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
26.09.2024 10:15 Касаційний господарський суд
19.11.2024 10:20 Господарський суд Київської області
17.12.2024 11:30 Господарський суд Київської області
28.01.2025 10:40 Господарський суд Київської області
04.11.2025 10:30 Господарський суд Київської області
18.11.2025 10:35 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОПИТОВА О С
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
КОПИТОВА О С
ЛУТАК Т В
ЛУТАК Т В
НАРІЖНИЙ С Ю
НАРІЖНИЙ С Ю
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г
відповідач (боржник):
ТОВ "МВВ Пром"
ТОВ "МВВ ПРОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МВВ ПРОМ"
заявник:
Арбітражний керуючий Міщенко Яніна Олегівна
ТОВ "МІК" в особі генерального директора Рябова С.М.
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІК"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податковох служби у Київській області
Національна поліція України
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ТОВ "МВВ Пром" АК Юрченко О.М.
кредитор:
Національна поліція України
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІК"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національна поліція України
позивач (заявник):
ТОВ "МІК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІК"
Арбітражний керуючий Юрченко Ольга Миколаївна
представник заявника:
Тютюнник Юлія Олександрівна
Чугай Олександра Олексіївна
представник кредитора:
Рогова Інна Анатоліївна
представник скаржника:
Старощук Маріна Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПОЛЯКОВ Б М
ПОПІКОВА О В
СОТНІКОВ С В
ЯКОВЛЄВ М Л