Справа № 909/56/25
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
25.02.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Безрука Н. К., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою адвоката Савчука Василя Романовича - представника боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (вх. № 515/25 від 21.01.2025),
за участю:
боржника: ОСОБА_1 ,
представника боржника: Савчука Василя Романовича,
Представник фізичної особи ОСОБА_1 - адвокат Савчук Василь Романович звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Івано-Франківської області від 21.01.2025, для розгляду справи призначено суддю Михайлишина В. В.
Ухвалою від 24.01.2024 суд залишив заяву без руху та надав заявнику десятиденний строк на усунення недоліків заяви, а саме для надання суду перелічених в ухвалі документів.
04.02.2025 за вх. № 1855/25 до канцелярії суду від представника фізичної особи ОСОБА_1 - адвоката Савчука Василя Романовича надійшла уточнююча заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, якою усунуто недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .
Ухвалою від 10.02.2025 суд, зокрема, прийняв до розгляду заяву адвоката Савчука Василя Романовича - представника боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (вх. № 515/25 від 21.01.2025). Підготовче засідання по розгляду заяви призначив 25.02.2025; зобов'язав ОСОБА_1 у строк не пізніше 21.02.2025 надати суду: докази витрачання коштів, отриманих від позикодавців, з урахуванням пояснень боржника щодо їх витрачання на ремонтно-будівельні роботи у власному приміщенні (видаткових накладних, актів виконаних робіт, платіжних інструкцій, тощо); довідку Управління Держпраці в Івано-Франківській області з інформацією щодо зареєстрованих за заявником великовантажних та інших технологічних транспортних засобів; витяг з реєстру речових прав на рухоме майно; витяг з реєстру речових прав на нерухоме майно; довідку ДПС про всі наявні рахунки боржника. З метою забезпечення вимог кредиторів заборонив ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) відчужувати належне йому майно.
21.02.2025 за вх. № 2955/25 до канцелярії суду від представника фізичної особи ОСОБА_1 - адвоката Савчука Василя Романовича надійшли пояснення на виконання вимог ухвали від 10.02.2025.
Розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи та долучені документи, заслухавши пояснення заявника, його представника, суд дійшов висновку про можливість відкриття провадження з огляду на наступне.
У преамбулі Кодексу України з процедур банкрутства закріплено, що цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.
Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно приписів статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.
Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Вимоги до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містяться, зокрема, у статтях 115, 116 Кодексу України з процедур банкрутства.
За правилами частини 1 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.
Частиною 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців; у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов'язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).
З системного аналізу статті 113, частин першої, другої статті 116, частини першої статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства слідує, що наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у кожному конкретному випадку з'ясовується з урахуванням поданої боржником заяви та доданих до неї доказів на підтвердження настання обставин, що підтверджують неплатоспроможність фізичної особи (на момент звернення до суду з відповідною заявою) або загрозу її неплатоспроможності (у визначений зобов'язанням строк або в майбутньому).
Способи та засоби доведення підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність визначені законодавцем шляхом наведення у частині третій статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства переліку документів, що мають додаватись до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та підтверджувати її зміст.
Нормами статей 115, 119 Кодексу України з процедур банкрутства визначено підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника-фізичної особи (частина 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства), а за відсутності таких підстав - визначено наслідки розгляду заяви боржника та підстави для прийняття судом ухвали про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність (частина 4 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства).
Згідно із частиною 4 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов'язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов'язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п'яти років.
Отже, розглядаючи заяву боржника у підготовчому засіданні, суд перевіряє відповідність поданої заяви вимогам до її форми та змісту відповідно до статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства та з'ясовує на підставі поданих боржником доказів наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, визначених частиною другою статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства, та /або наявність підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність (частина 4 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства).
При цьому, згідно з усталеною практикою Верховного Суду, перелік підстав, визначених частиною 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства для відкриття провадження у справі про банкрутство фізичної особи, не є вичерпним, оскільки пунктом 4 частини 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено можливість існування інших обставин, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов'язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності). А також, право боржника звернутися із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не стоїть у залежності від наявності у сукупності всіх підстав, передбачених частиною 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.
Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа - підприємець. Видами діяльності останнього є:
- 68.10 Купівля та продаж власного нерухомого майна (основний);
- 82.99 Надання інших допоміжних комерційних послуг, н.в.і.у.;
- 56.10 Діяльність ресторанів, надання послуг мобільного харчування;
- 68.20 Надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна;
- 01.49 Розведення інших тварин;
- 10.32 Виробництво фруктових і овочевих соків.
В обґрунтування своєї неплатоспроможності ОСОБА_1 зазначає, що у січні місяці 2022 року ним було прийнято рішення про здійснення ремонтно-будівельних робіт у власному приміщенні за адресою АДРЕСА_2 з метою подальшої здачі відремонтованих приміщень в оренду та отримання доходу. Задля втілення даного проекту боржником було позичено 5 000 000, 00 гривень та залучено 2 500 000, 00 гривень власних заощаджень.
Проте, у зв'язку з військовим станом та складною економічною ситуацією в країні не вдалось знайти потенційних орендарів, що і призвело до неможливості вчасно розрахуватися з кредитором.
На підтвердження заборгованості ОСОБА_1 надав копії договорів позики, укладених між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , від 10.01.2022 на суму 1 500 000, 00 гривень та від 15.01.2022 на суму 3 500 000, 00 гривень.
Наявність простроченої заборгованості ОСОБА_1 підтверджується листом-вимогою ОСОБА_2 від 03.01.2025.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
До членів сім'ї ОСОБА_1 належать:
дружина - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Галицьким РВ УМВС в Івано-Франківської області 06.09.1995; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_1 );
син - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_4 , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківської області міського управління юстиції 28.12.2012; адреса місця проживання: АДРЕСА_1 );
донька - ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт № НОМЕР_5 , виданий 25.06.2022, орган, що видав, 2610; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_1 );
донька - ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт № НОМЕР_7 , виданий 25.06.2022, орган, що видав, 2610; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_8 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_1 );
батько - ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_9 , виданий Коломийським МВ УМВС в Івано-Франківській області 28.08.1998; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_10 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_3 );
мати - ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_11 , виданий Коломийським МВ УМВС в Івано-Франківській області 29.08.1998; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_12 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ).
Абзацом 2 частини 5 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до членів сім'ї боржника належать особи, які перебувають у шлюбі з боржником (у тому числі якщо шлюб розірвано протягом трьох років до дня подання декларації), а також їхні діти, у тому числі повнолітні, батьки, особи, які перебувають під опікою чи піклуванням боржника, інші особи, які спільно з ним проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки (крім осіб, взаємні права та обов'язки яких з боржником не мають характеру сімейних), у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.
Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" № ФОВА-002923423 Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України, станом на 09.01.2025 відомості стосовно ОСОБА_1 на території України про притягнення до кримінальної відповідальності, незнятої чи непогашеної судимості та про розшук відсутні.
Згідно копії трудової книжки ОСОБА_1 з 02.03.2024 працевлаштований у ТОВ "Укрспецоборонконтракт" на посаді фахівця з фінансово-економічної безпеки.
Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору загальна сума доходу боржника за 2022 рік становить - 257 592, 00 гривень, за 2023 рік - 446 602, 00 гривень, за 2024 рік - 737 906, 50 гривень.
Відповідно до даних довідки № 31/28/1-2641, виданої Головним сервісним центром МВС регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях (філія ГСЦ МВС) територіальний сервісний центр МВС № 2641, згідно бази даних Єдиного державного реєстру МВС України, за ОСОБА_1 зареєстровано такі транспортні засоби: Mercedes-Benz VITO 116 CDI, 2013 року випуску; TESLA MODEL S, 2016 року випуску, FORD F 150, 2022 року випуску.
На виконання частини 3 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства ОСОБА_1 повідомив суд, що у його власності перебуває таке майно:
- Домоволодіння, заг. площа - 51, 7 кв. м., адреса: АДРЕСА_1 ;
- Нежитлове підвальне приміщення, заг. площа - 317, 1 кв. м., адреса: АДРЕСА_7;
- Нежитлові будівлі банно-оздоровчого комплексу "ІНФОРМАЦІЯ_6", заг. площа - 110, 4 кв. м., адреса: АДРЕСА_8;
- Крамниця продтоварів "ІНФОРМАЦІЯ_7" та офісні приміщення, заг. площа - 300, 1 кв. м., адреса: АДРЕСА_9;
- Підвальні приміщення, заг. площа - 96, 4 кв.м. (перебувають у спільній частковій власності, розмір частки ), адреса: АДРЕСА_10;
- Нежитлова будівля (виробничий корпус), заг. площа - 2 058, 1 кв. м., адреса: АДРЕСА_11;
- Корівник, заг. площа - 1787,4 кв.м., адреса: АДРЕСА_12;
- Корівник, заг. площа - 847, 7 кв. м., адреса: АДРЕСА_13;
- Склад, заг. площа - 1 296, 2 кв.м., адреса: АДРЕСА_14;
- Будівля РМЦ, заг. площа - 8 290, 2 кв. м., адреса: АДРЕСА_15;
- Склад, заг. площа - 1 183 кв. м., адреса: АДРЕСА_16;
- Домоволодіння, заг. площа - 339, 5 кв.м. (перебуває у спільній частковій власності, розмір частки ), адреса: АДРЕСА_17;
- Домоволодіння, адреса: АДРЕСА_4 ;
- Нежитлова будівля (склад), адреса: АДРЕСА_18;
- Виробниче приміщення цеху джгутів, адреса: АДРЕСА_19;
- Приміщення стайні, адреса: АДРЕСА_20;
- Незавершене будівництво, адреса: АДРЕСА_21;
- Земельна ділянка, адреса: АДРЕСА_23;
- Земельна ділянка заг. площа - 0, 2314 га (перебуває у спільній частковій власності, розмір частки ), адреса: АДРЕСА_22;
- Земельна ділянка, заг. площа - 0, 15 га, адреса: АДРЕСА_24;
- Земельна ділянка, заг. площа - 0, 224 га, адреса: АДРЕСА_25;
- Земельна ділянка заг. площа - 0, 0256 га, адреса: АДРЕСА_25;
- Земельна ділянка, адреса: АДРЕСА_21;
- Земельна ділянка Україна, адреса: АДРЕСА_5 .
До заяви додано відомості щодо рахунків в банку, які відкрито на ім'я ОСОБА_1 у Акціонерному товаристві Комерційний банк "Приватбанк" (залишок на рахунках станом на 30.01.2025 - 6, 85 гривень та 150, 85 гривень) та у Акціонерному товаристві "Акцент Банк" (залишок на рахунку станом на 30.01.2025 - 3 231, 20 гривень).
Суд звертає увагу, що наявність у боржника майна не виключає можливості існування в нього прострочених зобов'язань перед його кредиторами, як однієї із підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи (висновок, викладений у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.07.2021 у справі № 909/1028/20).
Натомість відкриття щодо боржника процедури реструктуризації боргів, за умови добросовісного виконання ОСОБА_1 його обов'язків у даній судовій процедурі, звернення кредиторів з вимогами до боржника та визначення розміру вимог кредиторів у попередньому засіданні, створить для боржника умови для погашення боргів.
Відповідно до відомостей, відображених у декларації про майновий стан, місячний дохід боржника значно менший наявних зобов'язань перед кредитором.
Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, обставини, викладені у заяві, та надані на їх підтвердження докази, суд дійшов висновку, що заявником дотримано вимоги статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки встановлені судом обставини підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов'язання чи здійснювати звичайні поточні платежі.
За наведеного існують підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , і в той же час відсутні підстави, передбачені частиною 4 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства для відмови у відкритті провадження.
Частиною 2 статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.
Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов'язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).
У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з'ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (ч. ч. 1 - 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства).
Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви боржника про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає за доцільне її задовольнити у передбачений діючим законодавством спосіб, шляхом відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.
Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.
Відповідно до абзацу 2 пункту 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною 1 статті 34, частиною 2 статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.
За змістом абзацу 4 пункту 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
Заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича для виконання повноважень керуючого реструктуризацією та заяву зазначеного арбітражного керуючого про участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Частиною 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими особами у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, визначених цим Кодексом; які мають конфлікт інтересів; які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.
Як вбачається з матеріалів справи, до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано заяву арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича про участь у справі, якою надано письмове підтвердження про те, що він не належить до жодної категорії осіб перелічених у частині 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства.
У відповідності до вимог пункту 12 частини 3 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства. до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються, зокрема, докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.
Відповідно до частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п'ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Згідно статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік", прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць з 01.01.2025 складає 3 028, 00 гривень.
Таким чином, розмір авансування винагороди арбітражному керуючому за три місяці виконання повноважень, який повинен сплатити боржник на депозитний рахунок суду складає 45 420, 00 гривень.
В той же час, згідно з пунктом 16 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства, тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.
До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 доданий Договір про надання послуг арбітражного керуючого від 20.01.2025, укладений між боржником та арбітражним керуючим Литвиненком Сергієм Сергійовичем, відповідно до пункту 3.1. якого сторони погодили, що винагорода виконавця за умовами даного договору та відповідно до норм КУзПБ становить 45 420, 00 гривень.
За пунктом 3.2. Договору про надання послуг арбітражного керуючого від 20.01.2025, сторони домовились, що замовник сплачує суму визначену пунктом 3.1. рівними частинами протягом трьох місяців з дати відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Відсутність авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень не позбавляє можливості боржника (фізичної особи) укласти угоду з арбітражним керуючим, який погодиться на умовах відстрочення оплати до реалізації майна боржника виконувати повноваження керуючого реструктуризацією у справі про банкрутство цієї особи та відповідного звернення обох осіб (боржника та арбітражного керуючого) до суду про призначення його керуючим реструктуризацією у справу про банкрутство фізичної особи, яке подається разом із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство. Місцевий суд може розглянути подані документи, як альтернативу мирного врегулювання правовідносин з оплати винагороди арбітражному керуючому, та прийняти відповідне рішення про можливість задоволення заяви боржника, дослідивши всю сукупність наданих ним доказів на обґрунтування неплатоспроможності фізичної особи (вказаний правий висновок викладений у постанові Верховного Суду у постанові від 19.11.2020 у справі № 910/726/20).
Отже, дослідивши подані матеріали, суд зазначає, що винагорода керуючого реструктуризацією здійснюватиметься відповідно до положень статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства з урахуванням умов, погоджених між боржником та арбітражним керуючим у Договорі про надання послуг арбітражного керуючого від 20.01.2025.
Зважаючи на відсутність обставин, які б зумовили неможливість призначення арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича керуючим реструктуризацією боржника у справі про неплатоспроможність, встановлених частиною 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, враховуючи наявність Договору про надання послуг арбітражного керуючого від 20.01.2025, суд за наслідками розгляду заяви арбітражного керуючого вирішив призначити керуючим реструктуризацією боржника: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2055 від 14.01.2022; адреса: а/с 74, м. Київ, 04053).
Відповідно до частини 5 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника; введення процедури реструктуризації боргів боржника; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; призначення керуючого реструктуризацією; вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів; строк подання арбітражним керуючим до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати 30 днів з дня проведення підготовчого засідання суду; проведення арбітражним керуючим виявлення, складання опису майна боржника (проведення інвентаризації) та визначення його вартості; строк підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника, який не може перевищувати трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду; зобов'язання контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім'ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону; зобов'язання органу державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім'ї державного кордону за останні три роки; зобов'язання банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника.
З метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом (ч. 6 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства).
Враховуючи викладене, Господарський суд вважає за необхідне оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).
За правилами частини 7 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не пізніше трьох днів з дня її постановлення надсилається боржнику до контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, та інших органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, до місцевих судів загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні, до органу державної прикордонної служби, державного органу з питань банкрутства, а також іншим учасникам справи та особам, які мають право взяти участь у такій справі.
За приписами частини 1 статті 137 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - підприємця до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вноситься відповідний запис.
Керуючись статтями 28, 115 - 119 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити провадження у справі № 909/56/25 про неплатоспроможність боржника: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).
2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.
4. Призначити керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2055 від 14.01.2022; адреса: а/с 74, м. Київ, 04053, телефон: НОМЕР_13 ).
5. Зобов'язати керуючого реструктуризацією боргів боржника Литвиненка Сергія Сергійовича, в строк до 26.03.2025, надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів боржника.
6. Встановити керуючому реструктуризацією боргів боржника Литвиненку Сергію Сергійовичу строк до дня проведення зборів кредиторів для підготовки та надання до господарського суду документів щодо виявлення (складання опису, інвентаризації) та визначення вартості майна боржника та пропозиції кредиторам щодо подальшого розгляду справи (затвердження плану реструктуризації боргів боржника, введення процедури погашення боргів, закриття провадження у справі).
7. Зобов'язати керуючого реструктуризацією боргів боржника Литвиненка Сергія Сергійовича не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларацій боржника.
8. Встановити керуючому реструктуризацією боргів боржника Литвиненку Сергію Сергійовичу строк до 25.05.2025 для підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника.
9. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).
10. Зобов'язати ГУ ДПС в Івано-Франківській області та Державну митну службу України надати керуючому реструктуризацією боргів боржника Литвиненку Сергію Сергійовичу та суду інформацію про доходи Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) та членів його сім'ї: дружини - ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ), доньки - ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 ), доньки - ОСОБА_6 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_8 ), матері - ОСОБА_8 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_12 ), батька - ОСОБА_7 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_10 ), а також про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.
11. Зобов'язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України надати керуючому реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_9 та суду інформацію про перетинання боржником - громадянином України ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) та членами його сім'ї: дружиною - ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ), донькою - ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 ), донькою - ОСОБА_6 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_8 ), матір'ю - ОСОБА_8 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_12 ), батьком - ОСОБА_7 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_10 ) державного кордону за останні три роки.
12. Зобов'язати Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" та Акціонерне товариство "Акцент Банк" надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).
13. Призначити попереднє засідання суду у справі 17.04.2025 об 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, буд. 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 7.
14. Явку керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_9 визнати обов'язковою.
15. Копію ухвали надіслати:
- боржнику ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );
- керуючому реструктуризацією Литвиненку С. С. (а/с 74, м. Київ, 04053);
- ГУ ДПС у Івано-Франківській області (вул. Незалежності, буд. 20, м. Івано-Франківськ, 76000);
- ГУ ПФУ у Івано-Франківській області (вул. Січових Стрільців, буд. 15, м. Івано-Франківськ, 76018);
- Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області (вул. Ґрюнвальдська, буд. 11, м. Івано-Франківськ, 76000);
- Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Галицька, 45, м. Івано-Франківськ, 76018);
- Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Галицька, 45, м. Івано-Франківськ, 76018);
- Адміністрації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, буд. 26, м. Київ, 01001);
- Державній митній службі України (вул. Дегтярівська, буд. 11-г, м. Київ, 04119);
- Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (вул. Грюнвальдська, буд. 11, м. Івано-Франківськ, 76018);
- Центр надання адміністративних послуг (Державному реєстратору) (вул. Незалежності, 9, м. Івано-Франківськ, 76018, для внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;
- Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" (вул. Грушевського, буд. 1-Д, м. Київ, 01001);
- Акціонерному товариству "Акцент Банк" (вул. Батумська, 11, м Дніпро, 49074);
- заявленому боржником кредитору - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_6 ).
16. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частини 3 статті 196 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
17. Роз'яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.
18. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
19. Ухвала набирає законної сили 25.02.2025 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у строк, визначений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
20. Повний текст ухвали складено - 03.03.2025.
Суддя В. В. Михайлишин