ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про виправлення описки
"18" листопада 2010 р. Справа № 2a-2537/10/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Суддя Остап'юк С.В.
за участю секретаря Дутчак Л.В.
представника позивача: Державної податкової інспекції в місті Івано-Франківську Воришка Я.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції в місті Івано-Франківську до фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті єдиного податку в розмірі 302,63 гривень,-
13.07.2010 року Державна податкова інспекція в місті Івано-Франківську звернулася в суд з адміністративним позовом до фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті єдиного податку в розмірі 302,63 гривень.
31.08.2010 року судом винесено постанову за наслідками розгляду даної адміністративної справи. В резолютивній частині даної постанови вирішено позовні вимоги та прийнято рішення про стягнення з фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, 76018, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в дохід державного бюджету заборгованості по сплаті єдиного податку за 2008 рік в розмірі -302 (триста двох) гривень 63 копійок.
31.08.2010 року судом при винесенні вступної та резолютивної частини постанови та постанови в повному обсязі, помилково допущена описка, а саме: зазначено суму стягнення з відповідача 302,23 гривень, замість 302,63 гривень.
Судом вказана описка виявлена самостійно та призначено судове засідання з її виправлення на 18.11.2010 року.
18.11.2010 року представник позивача в судовому засіданні щодо виправлення описки не заперечив.
Відповідач в судове засідання з виправлення описки не з'явився, хоча був повідомлений про дату, час і місце судового засідання.
Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вказану описку виправити.
Керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити допущену описку в постанові Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2010 року в адміністративній справі № 2а-2537/10/0970 за позовом Державної податкової інспекції в місті Івано-Франківську до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті єдиного податку в розмірі 302,63 гривень.
У резолютивній частині постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2010 року в адміністративній справі №2а-2537/10/0970 за позовом Державної податкової інспекції в місті Івано-Франківську до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті єдиного податку в розмірі 302,63 гривень, необхідно вказати: «стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, 76018, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в дохід державного бюджету заборгованості по сплаті єдиного податку за 2008 рік в розмірі - 302 (триста двох) гривень 63 копійок».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Остап'юк С.В.