Справа № 947/6874/25
Провадження № 1-кс/947/2962/25
25.02.2025 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Київської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 12025164480000071 від 07.02.2025 року доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 12025164480000071 від 07.02.2025 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України доказів зібраних у кримінальному провадженні № 12025164480000071 від 07.02.2025 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Як вбачається з клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 07.02.2025 року, до чергової частини ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в якій вона просить вжити заходи правого характеру до невідомої особи яка 04.02.2025 року о 13.30 годині, перебуваючи за адресою: м. Одеса, на перехресті вулиці Бригадна та вулиці Академіка Богацького нанесла їй тілесні ушкодження.
Кримінальне провадження за даним фактом з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» було розпочато за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а дізнавачем СД ОРУП №1 ГУНП в Одеській області зібрано наступні докази по даному кримінальному провадженню:
-заяву про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_4 ;
-протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 ;
-постанову про призначення судово-медичної експертизи;
-висновок експерта на призначену судово-медичну експертизу.
Дізнавачем СД ОРУП №1ГУНП в Одеській області було винесено постанову про зміну попередньої кваліфікації кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 125 КК України.
Постановою прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 12025164480000071 від 07.02.2025 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України було доручено слідчому відділу ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області.
На підставі викладеного, у СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання не може бути задоволене за наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ч. 2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч. 1 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст. 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Згідно ч. 2 ст. 298-1 КПК України такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановлюється за клопотанням прокурора.
СД ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області було зібрано докази, перелік яких міститься в клопотанні, у кримінальному провадженні № 12025164480000071 від 07.02.2025 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Дізнавачем СД ОРУП №1ГУНП в Одеській області було винесено постанову про зміну попередньої кваліфікації кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на злочин, передбачений ч. 2 ст. 125 КК України.
Слідчий суддя звертає увагу на те, що прокурор звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 12025164480000071 від 07.02.2025 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України доказів зібраних у кримінальному провадженні № 12025164480000071 від 07.02.2025 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, що не передбачено кримінальним процесуальним кодексом України.
За викладених обставин, слідчий суддя прийшов до висновку, що подане клопотання є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 36, 84, 85, 86, 131, 132 та 298-1 КПК України, слідчий суддя
У задоволенні клопотання прокурора Київської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 12025164480000071 від 07.02.2025 року доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1