Єдиний унікальний номер справи: 766/4759/19
Номер провадження: 22-ц/819/57/25
03 березня 2025 рок м. Херсон
Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Кутурланової О.В.,
суддів: Радченка С.В.,
Склярської І.В.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Шкута Олег Олегович, на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 12 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності, визнання недійсними договорів купівлі-продажу та дарування, визнання права власності в порядку спадкування за законом та витребування майна з чужого незаконного володіння,
12 листопада 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Шкута О.О., подав апеляційну скаргу на апеляційне оскарження рішення.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 січня 2022 року, визначено склад суду, а саме: головуючий суддя (суддя-доповідач) ОСОБА_5 , судді: Кузнєцова О.А., ОСОБА_6 .
Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 15 лютого 2022 року відкрито апеляційне провадження.
Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 22 лютого 2022 року справу призначено до розгляду в суді апеляційної інстанції на 09 год. 00 хв. 23 березня 2022 року.
З 24 лютого 2022 року процесуальна діяльність Херсонського апеляційного суду була зупинена у зв'язку із повномасштабною агресією російської федерації. Відновлення його роботи, відрядження суддів та припинення його роботи - унеможливило проведення процесуальних дій по даній справі у інший строк.
Протягом окупації в приміщенні апеляційного суду тривалий час знаходилася окупаційна адміністрація. Крім того, приміщення було частково зруйноване внаслідок ракетного обстрілу.
Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя № 566/0/15-23 від 30 травня 2023 року Херсонський апеляційний суд відновив свою процесуальну діяльність з 12 червня 2023 року.
У зв'язку із звільненням судді ОСОБА_5 з посади судді у відставку (наказ №20-ОС від 01 березня 2023 року), відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 01 серпня 2023 року, здійснено заміну судді ОСОБА_5 на суддю ОСОБА_7 .
У зв'язку із звільненням судді ОСОБА_7 з посади судді у відставку (рішення Вищої ради правосуддя від 03 грудня 2024 року), відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 12 грудня 2024 року, здійснено заміну судді ОСОБА_7 на суддю ОСОБА_8 .
У зв'язку із звільненням судді ОСОБА_9 з посади судді у відставку (рішення Вищої ради правосуддя № 2873/0/15-24 від 01.10.2024р.), відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 18 грудня 2024 року, здійснено заміну судді Кузнєцової О.А. на суддю Склярську І.В.
Станом на 24 лютого 2022 року матеріали зазначеної справи знаходилися в Херсонському апеляційному суді.
В ході проведення інвентаризації судових справ і матеріалів виявлено відсутність 2 тому зазначеної судової справи та три CD-диски, в той час як згідно реєстраційної картки надходження справи від 26.01.2022 року, до апеляційного суду надійшла справа №766/4759/19 у двох томах та три диски, виділені матеріали №766/4759/19 у двох томах та два диски.Тобто справа рахується частково втраченою, про що складено відповідний акт начальника відділу організаційного забезпечення розгляду цивільних справ Херсонського апеляційного суду.
Відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом (статті 488 ЦПК України).
Частиною першою статті 489 ЦПК України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
Оскільки апеляційний перегляд судових рішень можливий лише за наявності матеріалів справи, то відновлення втраченого судового провадження є обов'язковим, а вчинення таких дій судами вищої інстанції під час здійснення перегляду судових рішень не передбачено.
Наведений висновок викладено у постанові Верховного Суду від 20 липня 2022 року у справі №423/725/13 та відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України має враховуватися судом при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин.
Херсонський апеляційний суд позбавлений можливості продовження розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Шкута Олег Олегович, на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 12 листопада 2021 року за відсутності матеріалів справи у повному обсязі.
З огляду на наведене, матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Шкута Олег Олегович, на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 12 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності, визнання недійсними договорів купівлі-продажу та дарування, визнання права власності в порядку спадкування за законом та витребування майна з чужого незаконного володіння підлягають направленню до суду першої інстанції, яким є Херсонський міський суд Херсонської області, для вирішення питання про відновлення втраченого провадження відповідно до розділу Х ЦПК України.
На час вирішення судом першої інстанції питання про відновлення втраченого судового провадження зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Шкута Олег Олегович, на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 12 листопада 2021 року.
Керуючись статтями 359, 360, 361, 488, 489 ЦПК України, суд
Направити до Херсонського міського суду Херсонської області матеріали цивільної справи №766/4759/19 (том 1) та виділені матеріали цивільної справи №766/4759/19 у двох томах за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності, визнання недійсними договорів купівлі-продажу та дарування, визнання права власності в порядку спадкування за законом та витребування майна з чужого незаконного володіння для вирішення відповідно до розділу Х Цивільного процесуального кодексу України питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №766/4759/19, належного його оформлення та направлення на адресу апеляційного суду протягом 30 днів з дня отримання судом матеріалів.
До надходження до апеляційного суду матеріалів відновленого втраченого судового провадження у вказаній справі зупинити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Шкута Олег Олегович, на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 12 листопада 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий О.В.Кутурланова
Судді: С.В.Радченко
І.В.Склярська