Ухвала від 03.03.2025 по справі 577/667/25

Справа № 577/667/25

Провадження № 2-о/577/75/25

УХВАЛА

"03" березня 2025 р. м.Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Логіна Є.В.

за участю секретаря судового засідання Скляр О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Конотоп, з власної ініціативи, питання про виправлення описки в ухвалі судді, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває заява ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний нотаріус Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Костриця С.В., про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою судді від 11.02.2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою, витребувано у приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Костриці С.В.: копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 04.12.2024 року щодо актового запису про шлюб № 00048282699; копію актового запису про розірвання шлюбу № 261 від 06.10.1994 року; копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00048283151.

Однак, при зазначенні номера витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб допущено описку, а саме вказано «№ 000482831561», а вірним є «№ 00048283151». Вказана помилка є технічною, а тому підлягає виправленню.

Згідно ст. 269 ч. 1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи в ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі судді від 11.02.2025р.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку в ухвалі судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11.02.2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний нотаріус Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Костриця Світлана Вікторівна про встановлення факту родинних відносин та у третьому пункті четвертого абзацу її резолютивної частини, номер витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, вважати вірним - «№ 00048283151».

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 діб з дня її проголошення.

СуддяЄ. В. Логін

Попередній документ
125525072
Наступний документ
125525074
Інформація про рішення:
№ рішення: 125525073
№ справи: 577/667/25
Дата рішення: 03.03.2025
Дата публікації: 05.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.04.2025)
Дата надходження: 06.02.2025
Предмет позову: встановлення факту родинних відносин
Розклад засідань:
03.03.2025 11:30 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
18.03.2025 11:00 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
07.04.2025 16:00 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛОГІН ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛОГІН ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
адвокат:
Юсан Інна Олександрівна
заінтересована особа:
ПН Ніжинського РНО Костриця С.В.
заявник:
Шевцов Дмитро Юрійович