Справа№592/1261/25
Провадження №2/592/1057/25
28 лютого 2025 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Сумського державного педагогічного університету імені А.С. Макаренка до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання освітніх послуг, -
27.01.2025 року позивач - Сумський державний педагогічний університет імені А.С. Макаренка звернувся до суду з позовом, який мотивує тим, що між СумДПУ ім. А.С. Макаренка та ОСОБА_1 був укладений договір № 21607167 про надання освітніх послуг навчальним закладом. Наказом по університету ОСОБА_2 була зарахована (поновлена) на навчання за ступенем вищої освіти «Бакалавр» на перший курс денної форми навчання за спеціальністю 014 «Середня освіта (фізична культура)» Навчально-наукового інституту фізичної культури. В період з 01.09.2021 по 28.08.2023 року одержувачеві освітньої послуги надавалася послуга, визначена договором. За договором позивач взяв на себе зобов'язання за рахунок коштів позивача здійснити навчання ОСОБА_2 , надати освітню послугу, а ОСОБА_1 відповідно до п.4 договору зобов'язалася своєчасно вносити плату за освітню послугу в розмірах та в строки, встановлені цим договором. Відповідно до п.9 договору за надання освітніх послуг ОСОБА_1 повинна була сплати за весь строк навчання користь позивача 71 700 грн. За третій рік навчання 19 500 грн. Відповідно до п.10 за навчання визначено обов'язок відповідача вносити плату: в разі оплати кожного семестру: за І семестр до 20 серпня, за ІІ семестр до 20 січня. Наказом від 28.12.2023 р. №889/ст «Про відрахування студентки Навчально-наукового інституту фізичної культури денної форми навчання» ОСОБА_2 було відраховано з числа студентів за невиконання навчального плану та умов договору.
ОСОБА_1 свій обов'язок щодо своєчасної оплати за надані освітні послуги виконано не було, внаслідок чого у останньої утворилась заборгованість. На день відрахування ОСОБА_2 заборгованість складала 3 797,81 грн. Позивачем була направлена Претензія до ОСОБА_1 з вимогою про сплату заборгованості. Будь-якої відповіді на Претензію відповідач не надала. У зв'язку з цим позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на їхню користь заборгованість в сумі 7 384,60 грн, що складається з 3 797,81 грн - основної заборгованості з внесення плати за надання освітніх послуг; пені за несвоєчасне виконання зобов'язання в сумі 727,88 грн; суму інфляційних втрат - 2 260,88 грн. та 3% річних - 598,03 грн.
Відповідач ОСОБА_1 , повідомлялася належним чином про час та місце судового розгляду справи шляхом направлення судових повісток за місцем проживання та здійсненням оголошення про виклик на офіційному сайті Судової влади, в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позовну заяву не надала.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, між Сумським державним педагогічним університетом ім. А.С. Макаренка та ОСОБА_1 був укладений договір № 21621607167 про надання освітніх послуг навчальним закладом для одержувача освітніх послуг (а.с.6).
Згідно п. 2.1 договору,- навчальний заклад зобов'язався здійснити навчання ОСОБА_2 , в свою чергу, відповідач ОСОБА_1 відповідно до п. 4 договору зобов'язалася своєчасно вносити плату за отриману освітню послугу в розмірах та у строки, що встановлені цим договором. Згідно п.9 договору загальна вартість освітньої послуги становить 71 700 грн, у тому числі за третій рік навчання - 19 500 грн.
Сумським державним педагогічним університетом ім. А.С. Макаренка ОСОБА_2 було зараховано студенткою денної форми навчання за спеціальністю 014 «Середня освіта (фізична культура)» Навчально-наукового інституту фізичної культури СумДПУ ім. А.С. Макаренка за рахунок коштів фізичних, юридичних осіб.
Згідно копії наказу Сумського державного педагогічного університету ім. А.С. Макаренка від 28.12.2023 р. №889/ст «Про відрахування студентки Навчально-наукового інституту фізичної культури денної форми навчання» ОСОБА_2 було відраховано з числа студентів за невиконання навчального плану та умов договору (а.с.7); заборгованість з урахуванням всіх штрафних санкцій, відповідно до розрахунку, наданого позивачем, складає 7 384,60 грн. (а.с.10 на зв-12).
Відповідно до ст. 901 ЦК України,- за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Згідно ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ч. 1 ст.638 ЦК України,- договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Відповідно до положень ст. ст. 526, 527, 610 ЦК України,- зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Зобов'язання вважається порушеним у випадку повного його невиконання або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Отже, позивачем підтверджена наявність договірних відносин з відповідачем з приводу надання освітніх послуг, а також факт порушення відповідачем зобов'язань щодо оплати цих послуг, у зв'язку з чим, зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість пред'явлених позовних вимог та необхідність стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості за надання освітньої послуги у розмірі 3 797,81 грн.
Відповідно до п. 5.1 договору, за невиконання або неналежне виконання зобов'язань цього договору сторони несуть відповідальність згідно із чинним законодавством.
Згідно п. 1 ст. 611 ЦК України, - у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, у тому числі відшкодування збитків та сплата неустойки.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, - боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Тому, за несвоєчасне внесення плати за надання освітньої послуги відповідачеві нараховано: - 2 260,88 грн інфляційних втрат (за період з 20.01.2022 р. по 14.10.2024 р.); 598,03 грн. - 3% річних (за період з 20.01.2022 р. по 14.10.2024 р., кількість днів 422); 727,88 грн - пені за несвоєчасне виконання зобов'язання (за період з 20.01.2022 р. по 14.10.2024 р.).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь СумДПУ імені А.С. Макаренка 3 797,81 грн - основної заборгованості з внесення плати за надання освітніх послуг; пені за несвоєчасне виконання зобов'язання в сумі 727,88 грн; суму інфляційних втрат - 2 260,88 грн. та 3% річних - 598,03 грн, всього разом 7 384,60 грн.
Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, - у зв'язку із повним задоволенням позовних вимог, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 028 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 610, 611, 625, 638, 901, 903 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 76 - 81, 89, 133, 141, 209, 229, 258-259, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Сумського державного педагогічного університету імені А.С. Макаренка до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання освітніх послуг - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумського державного педагогічного університету імені А.С. Макаренка 3 797,81 грн - основної заборгованості з внесення плати за надання освітніх послуг; пені за несвоєчасне виконання зобов'язання в сумі 727,88 грн; суму інфляційних втрат - 2 260,88 грн. та 3% річних - 598,03 грн, всього разом 7 384,60 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумського державного педагогічного університету імені А.С. Макаренка 3 028 грн в рахунок повернення судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Позивач: Сумський державний педагогічний університет імені А.С. Макаренка, місцезнаходження за адресою: м. Суми, вул. Роменська, 87, код ЄДРПОУ 02125510.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Суддя І.М. Фоменко